韦德体育注册网页版 李靖和李世民相比,谁的军事才能更强?比一比军事战绩就明白了

茉莉花开满庭院 2周前 (12-12) 阅读数 50 #推荐

李靖是唐朝第一名将,南平荆吴、北灭突厥、西破吐谷浑,几乎一战灭一国,其军事功绩在唐朝初年排名第一。

李世民是中国历史上军事能力最强的皇帝,西平薛仁杲、北定刘武周与宋金刚、东征王世充与窦建德,一战擒二王,攻灭刘黑闼,唐朝一半的江山是李世民打下来的。

两人的军事能力都不弱,那么谁的军事才能更强?

一、李靖

李靖打仗善于出其不意、攻其不备,其统帅全局的战略能力非常强。

李靖每战必分析敌情,提出谋略,配合战术,一战败敌,他的谋略能力不亚于兵仙韩信。

李靖是全才,无论是水战还是陆战,无论是在漠北草原作战还是在青藏高原作战,无论是军事理论还是实际战略战术安排,李靖无所不能,攻无不克,战无不胜。

1、李靖平萧铣之战

萧铣建立的南梁政权,其疆域西至长江三峡与唐朝巴蜀之地交界,南到交趾(今两广及越南),北距汉水流域,定都江陵(今湖北荆州),巅峰时期拥兵40万。

李靖

开战前李靖提出攻灭萧铣的十策:

1)利用地理优势,出三峡顺流而下,占据有利地形。

2)集中优势兵力,攻其薄弱环节。

3)分兵合击,形成合围之势,断敌后路。

4)利用水军优势,顺江而下,直捣腹地。

5)通过心理战术,使敌产生恐惧和混乱。

6)快速行动,不给敌人反应时间。

7)断敌粮道,削弱其战斗力。

8)利用情报,了解敌人部署。

9)攻心为上,用政治手段与军事手段相结合,使敌内部分裂。

10)根据战局变化,调整战略,既有长期作战的准备,又有速战速决的信心。

别的不说,就说这十策,是不是有点韩信的味道?战争没开打前,李靖就把萧铣情况摸透了,战局算死了。

李靖利用雨季长江水暴涨的情况下,出其不意地命令水军顺江而下,所有人都以为长江水暴涨,不方便打仗,但李靖偏要利用这个天气情况出战。

萧铣毫无准备,仓促应战,唐朝水军迅速攻破荆州、宜都,抵达夷陵,萧铣派文士弘迎战唐军,李靖建议李孝恭避免与其交战,避其兵峰,但李孝恭不听,果然战败。

李靖算无遗策

李孝恭败逃后,文士弘纵兵抢掠,被李靖率军击溃,杀溺近万人,攻下夷陵,李靖迅速顺江而下到达并包围江陵,缴获了萧铣大量的战舰。

李靖又玩了一个心理战,把缴获的战舰丢弃在江中,让其顺江而下,长江下游的萧铣军队见到上游漂来很多战舰,认为都城江陵被攻破,纷纷投降。

萧铣在江陵城内无军队,外无援军,内外交困之下,只能开城投降,而萧铣属地的军队还有十余万人,还没有赶到江陵,听说萧铣投降后,全部向李靖投降,就这样萧铣政权土崩瓦解。

看出来李靖的特点吗?

他打仗是顾全大局,在攻打都城江陵的时候,通过放弃战舰以心理战的方式,迫使萧梁政权大量士兵投降,

李靖处处是谋略,能够判断出每一次战役的结局,能够提出正确的选择,能够在最短的时间内击溃敌方。

萧梁政权的疆域并不少,换了敌人打这场战争,很可能会打成持久战,李靖只用了2个月时间就攻灭了萧梁政权,李靖这种军事能力无与伦比。

2、李靖灭东突厥之战

唐灭东突厥之战,唐朝一共出动六路大军,以李靖为主将,六路大军几乎算死了突厥人所有的退路,此次大战在战略上就是灭国之战。

首先,为了促成这次大战,唐朝做了很多准备工作。

李靖打仗出其不意

在此之前,唐朝不断挑拨原臣服于突厥的薛延陀、回纥、拔野古等部落反叛,唐太宗还册封了夷男为薛延陀可汗,支持薛延陀反叛东突厥,这是针对东突厥的外部压力。

颉利可汗派突利可汗攻打,但失败而归,颉利因此责备突利,导致两人之间产生矛盾,两人相互攻伐,突利可汗暗中也投靠了唐朝,这是针对东突厥的内部压力。

其次,唐朝挑了一个好日子,就是自然灾害导致东突厥受到重大损失,牛羊马冻死很多,往年这个时候,就是东突厥南下打草谷的时候。

恶劣的自然环境导致东突厥认为唐朝不敢来攻,李靖却偏偏选择这个天气不好的时候发动战争。

唐军对东突厥实行了三面合围,李靖选择孤军深入突袭颉利可汗,他只带了3000骁骑出关,直扑可汗牙帐,颉利可汗认为唐军不可能来,结果李靖来了。

颉利战败逃走,李靖一面派人离间突厥,一面率军紧紧追击颉利可汗,不久,李靖率军在阴山大败颉利,颉利退守铁山,并且派人到唐朝向唐太宗求和。

唐太宗派鸿胪卿唐俭、将军安修仁等持节前往抚慰,李靖却不管这些,依然率军攻击颉利可汗,他派苏定方率领200骑兵为先锋,趁着大雾突袭颉利,一战击溃了颉利,并且封堵了颉利北逃的路。

颉利只能往西逃,被行军副总管张宝相擒获,随后被押解到长安,东突厥灭亡。

李靖打仗能够统筹全局,一方面利用各种因素瓦解敌人,比如离间计,另一方面利用朝廷派使者安抚颉利,突袭敌人,丝毫不顾及唐朝官员的安全,而是为大局考虑,一战灭国。

李靖一战灭国

3、李靖破吐谷浑之战

吐谷浑在青藏高原,唐攻吐谷浑之战,李靖是主将,这是唐军第一次大规模在青藏高原用兵,对于李靖来说,也是首次。

唐军李道玄宗部首先与吐谷浑交战,大败伏允可汗,伏允往西逃走,并且把沿途的野草烧光,打算坚清壁野来对付唐军。

李靖采取侯君集的建议,兵分两路率领骑兵追击吐谷浑,不给对方喘息的时间,当时正值寒冬腊月,不知道唐军是如何克服高反,克服种种困难,前后长途奔袭二千余里,以南北两路唐军一直追击到乌海(今青海兴海)。

在此地追上了伏允可汗,并大败对方,伏允被部将所杀,其子伏顺投降唐朝,吐谷浑灭亡。

这一战李靖计谋用得不多,主要就是长途奔袭,兵贵神速,一直打到灭亡吐谷浑为止。

二、李世民

李世民打仗跟李靖不同,他打仗喜欢亲自出马打探情报,寻找到敌人的破绽,制定合理的战略战术才会出手,没有寻找到破绽就按兵不动,以逸待劳。

李世民打仗还喜欢亲自冲锋陷阵,这是跟李靖最大的区别,作为主将冲阵,能带动士兵打仗的积极性。

李世民

1、李世民败薛仁杲之战

在薛仁杲之前,李世民对阵薛举,采取消耗的战术对抗,李世民由于生病,其部将刘文静、殷开山私自出兵交战,结果被薛举击败,李世民只得撤军。

薛举病逝后,其子薛仁杲出战,李世民迎战,采取了对阵薛举同样的战术,坚守不战,薛仁杲派宗罗睺数次挑战,唐军就是不动,双方相持了六十多天,薛仁杲的粮食吃完了,军心动荡。

到此时李世民认为出击的时间到了,于是引诱宗罗睺交战,李世民亲自率领几十名骁骑冲入敌阵,大败宗罗睺,并趁胜进军。

唐军进而包围了泾川城,薛仁杲的部将由于缺粮,再加上宗罗睺战败,纷纷向唐军投降,薛仁杲眼见部将都降了,一点办法也没有,也只能跟着投降。

李世民打仗很稳,他的谋略虽然不如李靖,但是能够把握战争的节奏,永远寻找有利的时机出击,没有机会就一直等,等到出现机会,然后亲自冲锋大败敌军。

2、李世民败宋金刚、刘武周之战

并州是李唐的龙兴之地,李渊到长安后,并州被刘武周与宋金刚攻占了大部分地盘,李渊先后派出几批人反攻,都失败而归,只有再次让李世民出马。

李世民采取了与打薛仁杲类似的战略,先与宋金刚对峙,其实就是消耗对方的粮食,在此期间,宋金刚打败了另一支唐军,俘虏了李孝基、独孤怀恩、于筠、唐俭、刘世让等人,李世民听说了,伏击了宋金刚部将尉迟恭与寻相,又把人救了回来。

李世民善于发现战机

李世民依然不动,几个月之后,宋金刚缺粮向北逃走,李世民率军追击,一路追一路打,次次打败宋金刚,宋金刚排出一字长蛇阵,李世民亲率骑兵冲阵,大败宋金刚,尉迟敬德、寻相向李世民投降。

宋金刚继续向北逃走,李世民率领骑兵继续追击,一刻也不停留,宋金刚一直逃到了突厥,李世民在收复太原后回军。

3、李世民败王世充、窦建德之战

相对其它战役来说,李世民攻王世充和窦建德之战则显得相当惊险。

王世充率领3万精兵在慈涧列阵,李世民亲率轻骑兵引诱,陷入王世充军队的包围之中,主将被包围,唐军很惊恐。

李世民反而一点也不害怕,他让其他人先回营,自己一个人断后,这种事也只有李世民敢做,单雄信率领数百骑兵追击,李世民差一点被活捉。

邙山之战,李世民率500骑兵与王世充的一万多人相遇,李世民打败了对方,斩首三千,还俘虏敌方大将陈智略,王世充手下大将纷纷向李世民投降,王世充则向窦建德求助。

第二次邙山之战,李世民让屈突通率领5000步兵攻打王世充的2万军队,双方一交战,李世民则亲率骑兵冲锋,多次打败王世充,王世充不敢再战,只是等待窦建德的援军。

武牢之战,李世民先与窦建德对峙20多天,李世民先引诱窦建德来攻,结果李世民按兵不动,像曹刿论战一样消耗敌人的锐气。

窦建德从上午等到下午,他的士兵又累又饿,李世民认为时机成熟,于是下令出击,窦建德的军队很疲劳了,连阵型都没有列好,唐军已经攻来了。

结果就是窦建德大败,在阵中被活捉,唐军斩首三千多,俘虏5万,大获全胜。

李世民常常在战场上冲锋陷阵

4、李世民败刘黑闼之战

这一战,李世民也是先与刘黑闼对峙两个月,并且分兵切断敌人的粮道,刘黑闼没粮了,急于求战,李世民率领精锐骑兵击退了刘黑闼军。

李世民采取了类似韩信在潍水之战的谋略,派人在上游堵水,让河水变浅,等到作战之时,命人挖开河坝,大水冲散了敌军,很多人淹死,刘黑闼大败,退出河北。

从李世民的战略战术来看,他的特长在于临场发挥,李世民作为主将,很喜欢带头冲锋,几乎在所有战役中,都是他率领骑兵冲锋的。

与李靖比较,李世民的特长在于战场经验,李世民对于战场的把控能力很强,没有取胜时机,绝对不战,寻找一切有利时机出战,要不然就是等待,消耗敌方的粮食,寻找敌方的弱点。

李世民擅长冲锋陷阵与调动士兵勇气,作为主将,他多次深陷包围,这很危险,一旦主将出现问题,将有全军覆没的危险,但李世民艺高人胆大,每次都能安全渡过,不得不说李世民才是大唐第一骁将。

李靖的特长在于全局统筹与战略规划,李靖打仗看起来比李世民轻松,但实际上赢得并不容易,李靖擅长利用各种因素,多管齐下,迅速击败敌人。

李世民实战经验很强

李靖的军事理论强于李世民,李世民的军事实践强于李靖。

李靖的战略谋划强于李世民,李世民的临战水平强于李靖。

两人各有优势和劣势,李靖看起来更像主帅,运筹帷幄,决战于千里之外。

李世民打仗则像将领一样冲锋陷阵,同时还要安排战场各项事情,既能运筹帷幄,又能冲锋陷阵。

如果李靖跟李世民开战,没有任何约束,两人应该是不分胜负,谁也打不赢谁。

如果什么谋略都不用,就拼绝对实力,那李世民能打败李靖,李靖的整体能力军事能力应该强于韩信。

我认为李靖与李世民的军事能力是差不多的,两人是一个水平,不分胜负。

评论列表
  •   已半  发布于 2024-12-22 20:19:56  回复该评论
    李二打得多点而已。全面性和稳定性都比不了李靖
  •   伤心呀伤心  发布于 2024-12-14 18:54:55  回复该评论
    单轮战绩李靖肯定比李二高,,不过李二确实属于被皇帝这职业当误了的武将。。。。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

茉莉花开满庭院

茉莉花开满庭院

欢迎关注!