琼瑶,一个镌刻在几代人记忆中的名字,于2024年12月4日离开了这个世界,享年85岁。
她的离去,不仅带走了一个时代的浪漫与柔情,也留下了一段与皇冠集团剪不断理还乱的恩怨情仇,这段纠葛随着她的离世,非但没有平息,
反而愈演愈烈,如同一部跌宕起伏的戏剧,在公众视野中上演着最终章。
冷漠的告别与无声的硝烟琼瑶的花葬仪式在冬日的寒风中静静举行,亲友和粉丝们怀着沉痛的心情送别这位一代言情小说女王。
然而,就在这悲伤的氛围尚未散去之时,12月12日,皇冠集团却做出了一个令人震惊的举动:下架琼瑶全部作品,
并将它们标记为“已绝版”,仿佛急于抹去这位曾经的功臣在集团历史上的所有痕迹。
与此同时,皇冠出版社也更名为“春光出版社”,这个举动更像是斩断过去,与琼瑶时代彻底告别。
更令人费解的是,在琼瑶葬礼当天,皇冠集团的官方账号却异常活跃,不断推介新书,似乎有意借琼瑶的热度为自己造势。
而“冬至团圆”这四个字的出现,则更像是一种无声的挑衅,在琼瑶亲属的悲痛之上撒盐,引发了网友的强烈不满和谴责。
这一系列举动,不仅显得冷漠无情,更让人怀疑皇冠集团的真正用意。他们究竟是想借机炒作,还是急于与琼瑶划清界限?这背后的故事,耐人寻味。
这一举动无疑是向外界传递一个强烈的信号:皇冠集团正在试图摆脱琼瑶的影子,开启一个全新的时代。然而,这种急于切割的态度,却引发了更多关于两者之间恩怨纠葛的猜测和讨论。
爱恨交织的半生传奇要理解皇冠集团的举动,就必须回顾琼瑶与皇冠,以及与平鑫涛之间那段爱恨交织的半生传奇。这段故事,远比琼瑶笔下的任何一部小说都更加复杂和充满戏剧性。
皇冠集团,由平鑫涛和原配妻子林婉珍于1954年创立。然而,早期的皇冠集团经营惨淡,一度濒临倒闭。
1963年,琼瑶的《窗外》在皇冠出版,这部作品不仅让琼瑶一举成名,也为皇冠集团带来了转机,使其扭亏为盈,从此走上了辉煌的道路。
然而,这成功的背后,却隐藏着一段不为人知的感情纠葛。琼瑶与平鑫涛因工作而相识,并逐渐发展成为恋人。
这段婚外情,无疑对平鑫涛的原配妻子林婉珍造成了巨大的伤害。林婉珍出身名门,为了爱情,她不顾家人反对嫁给了当时一无所有的平鑫涛,并与他共同创立了皇冠集团。
然而,多年的付出和陪伴,却换来了丈夫的背叛。1976年,这段维持多年的婚姻最终以离婚收场。
三年后,琼瑶与平鑫涛正式结婚,这段感情终于修成正果。
婚后的琼瑶,成为了平鑫涛事业上的得力助手,她为皇冠辛勤创作了16年,创作了近70部小说,为皇冠集团带来了巨大的经济效益和社会声誉。
可以说,没有琼瑶,就没有皇冠的今天。
然而,这段看似圆满的爱情故事,却在平鑫涛晚年埋下了新的矛盾。2017年,平鑫涛因病卧床,琼瑶与继子女之间因医疗理念不合而爆发冲突,关系彻底破裂。
琼瑶在社交媒体上公开发布给继子女的信,将家庭矛盾曝光于公众视野,引发了广泛的讨论和关注。
平鑫涛去世后,他的遗嘱更是将所有财产留给了自己的子女,而为皇冠集团贡献巨大的琼瑶却一无所获。这一举动,无疑是对琼瑶多年付出的否定,也加剧了她与继子女之间的矛盾。
这一系列事件,构成了琼瑶与皇冠之间复杂而微妙的关系。皇冠集团的崛起,离不开琼瑶的贡献;而琼瑶的爱情和事业,也与皇冠集团密不可分。
然而,爱恨交织的过往,以及平鑫涛的最终选择,却让这段关系蒙上了一层阴影,也为日后的冲突埋下了伏笔。
暗流涌动的版权之争皇冠集团下架琼瑶作品的举动,并非简单的商业决策,其背后更牵扯到复杂的版权问题。琼瑶的离世,使得她作品的版权归属成为焦点。
而皇冠集团的举动,无疑是在试探这片敏感的领域。
面对皇冠集团的举动,琼瑶的儿媳何秀琼迅速做出回应。她以家族代表的身份,发布了一则简短却强硬的十字声明:“严谨投机行为,遏制侵权”。
这短短十个字,掷地有声,既表达了对皇冠集团行为的不满,也明确了琼瑶作品版权的归属,更像是一道警告,阻止任何试图利用琼瑶作品牟利的行为。
与此同时,琼瑶的公司可人集团也发布声明,明确表示琼瑶作品的版权,除了可人集团selbst持有之外,其他授权均已到期。
这一声明,进一步巩固了琼瑶家族对作品版权的掌控,也堵死了皇冠集团继续利用琼瑶作品的可能性。
法律界人士也对此发表了看法,指出根据法定继承原则,琼瑶作品的版权归其子陈中维所有。这也从法律层面再次确认了琼瑶家族对作品版权的掌控权。
这些回应,显示出琼瑶家族在版权问题上的强硬态度,也预示着未来围绕琼瑶作品版权的争夺将更加激烈。
皇冠集团下架琼瑶作品,或许只是这场版权之争的开端,未来如何发展,值得我们持续关注。
这场无声的硝烟,正在版权的战场上弥漫开来。
沉默的抗议与决绝的告别面对皇冠集团一系列的举动,琼瑶的儿子陈中维选择了另一种方式表达自己的不满和抗议。他并非公开谴责或反驳,而是选择透露一个重要的信息:琼瑶的骨灰并未与平鑫涛合葬。
这个看似平静的举动,却蕴含着深沉的意味,也揭示了琼瑶内心深处对这段感情的最终选择。
琼瑶生前曾明确表示不愿与平鑫涛合葬,这并非一时意气之举,而是经过深思熟虑后的决定。陈中维的透露,不仅证实了这一点,更像是对皇冠集团,也是对平鑫涛的一种无声的抗议。
它表达了琼瑶对平鑫涛晚年种种行为的失望和不满,以及对这段感情的彻底放下。
陈中维的举动也让人们开始重新审视琼瑶与平鑫涛之间的感情。平鑫涛在世时,曾瞒着琼瑶立下遗嘱,将所有财产留给自己的亲生子女,这无疑是对琼瑶多年付出的一种否定。
更令人心寒的是,平鑫涛还瞒着琼瑶藏了保险箱长达50年,这个秘密直到他离世才被揭开,对琼瑶来说,这无疑是情感上的一次巨大打击。
而在他弥留之际,他心中牵挂的竟然是前妻林婉珍,这更是让琼瑶彻底心灰意冷。
这些过往,如同一个个沉重的砝码,压在琼瑶的心头,让她最终选择了与平鑫涛彻底告别,即使在死后,也不愿再与他有任何牵连。这是一种决绝的告别,也是对过去的一种解脱。
琼瑶晚年搬离了充满回忆的可园,这座承载着她与平鑫涛爱情与创作的房子最终被拆除,也象征着她与过去彻底斩断联系的决心。
她选择用这种方式,结束这段充满爱恨纠葛的感情,也为自己的人生画上一个句号。
皇冠集团下架琼瑶作品的举动,在社会上引发了广泛的讨论和争议。
舆论呈现出两极分化的态势,一部分网友对皇冠集团的举动表示理解,认为这只是商业策略的调整,毕竟企业需要根据市场变化做出相应的决策。
他们认为,皇冠集团有权决定如何经营自己的业务,即使琼瑶的作品曾经为其带来巨大的收益,也不能要求其永远保留这些作品。
然而,更多的网友则对皇冠集团的做法表示强烈谴责,认为这是忘恩负义的行为。他们认为,琼瑶对皇冠集团的贡献不可磨灭,她的作品曾经是皇冠集团的支柱,
如今在她刚刚离世之际,皇冠集团就迫不及待地将她的作品下架,这种做法不仅冷酷无情,也缺乏基本的商业道德。
尤其是在琼瑶的葬礼结束后,皇冠集团官方账号发布“冬至团圆”的动态,更是引发了网友的强烈不满。许多人认为,这是一种对逝者的不尊重,也是对琼瑶家属的挑衅。
琼瑶的粉丝们也对皇冠集团的做法表示失望和愤怒。他们认为,琼瑶的作品陪伴了他们多年,是他们青春的回忆,皇冠集团下架琼瑶作品,不仅是对琼瑶本人的不尊重,也是对他们这些忠实读者的漠视。
舆论的多元化,也反映出社会对这一事件的不同解读。有人将其视为商业利益与个人情感的冲突,有人则将其上升到道德和伦理层面。
无论如何,皇冠集团的举动都引发了公众对版权保护、商业道德以及人情伦理的深入思考。
六、事件的深层意义和影响:时代的落幕与价值的反思
琼瑶与皇冠集团的恩怨纠葛,不仅仅是两个entities之间的商业纠纷,更是一个时代落幕的象征。
琼瑶的离世,标志着一个时代的结束,一个充满浪漫和柔情的时代,一个被她的作品深深影响的时代。
皇冠集团的举动,也引发了人们对商业道德和价值观的反思。
此外,这一事件也凸显了版权保护的重要性。琼瑶作品的版权归属问题,成为了此次事件的焦点。
这提醒我们,知识产权的保护至关重要,创作者的劳动成果应该得到尊重和保护,任何未经授权的使用都应该受到谴责和制裁。
琼瑶与皇冠集团的故事,是一个复杂而多面的故事,它包含了爱情、背叛、成功、失败、争议等等元素。
这个故事的结束,也留给我们许多思考的空间,它让我们反思过去,也让我们展望未来。
在时代的洪流中,我们该如何坚守自己的价值观,又该如何平衡商业利益与人情伦理?这些问题,没有简单的答案,需要我们不断地探索和思考。
琼瑶离世后,皇冠集团下架其全部作品并改名出版社,葬礼时官方账号活跃推介新书,引发争议。
回顾过往,皇冠曾因琼瑶作品扭亏为盈,可后来琼瑶与平鑫涛继子女矛盾、平鑫涛遗嘱安排等让双方关系复杂。
如今琼瑶家人强硬回应版权归属,陈中维透露骨灰不合葬表达不满。网友对此事看法两极,部分理解皇冠集团的商业调整,更多谴责其忘恩负义、不尊重逝者。
此事不仅象征一个时代落幕,更引发对商业道德、版权保护等多方面的反思,凸显平衡商业与伦理以及尊重创作者权益的重要性。
网友评论:这事儿确实挺复杂的,皇冠集团的做法从商业角度看好像有它的考量,但从人情道义来讲,琼瑶对其贡献那么大,刚走就这么着急切割,确实不妥。
琼瑶家人维护版权也是情理之中,毕竟那都是她的心血啊。这件事给大家提了个醒,
商业运营不能只看利益,也得讲点人情味儿,同时版权方面可得重视起来,创作者权益得好好保护呀,希望后续能妥善处理吧。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。