从公元前221年秦始皇嬴政统一中国始称皇帝,到公元1912年隆裕太后代替6岁的溥仪颁布《清帝退位诏书》宣布退位。
这2132年时间里,中国这片大地上总共诞生过422位皇帝。
这些人里面有的开创一番事业,有的暴虐荒淫,有的以民为本,有的血债累累,甚至还出现过女皇帝。
但这422位皇帝中,能称得上是“千古一帝”的,也不过是个位数。甚至,只有不到五指之数……
第一位够得上“千古一帝”的,自然是始皇帝嬴政。
周朝玩了八百年分封制,各地分裂已经成为了常态。偏偏中国面积巨大,方言巨多,堪称是十里不同音。
秦始皇在政治上统一中国的同时,还统一了中国的文字,让后世哪怕相隔千万里的人,哪怕是语言不通,也能够通过用同一文字明白彼此的意思。
否则的话,说不定现在的中国就和欧洲一样裂成了一块一块的。
可以说,正是因为秦始皇的存在,为华夏族这一文化上的概念转换为汉族这一民族群体奠定了牢固的基础。
第二位是汉武帝。
“他建立了一个国家前所未有的尊严;他给了一个族群挺立千秋的自信;他的国号成了一个伟大民族永远的名字。”
这是电视剧《汉武大帝》中的一段话,堪称是对汉武帝刘彻最好的评价。
汉武帝不但彻底将“大一统”这个概念,和儒家文化思想彻底的植入了中国人的文化之中,而且通过北击匈奴打出了汉人的自信。
“南越杀汉使者,屠为九郡;宛王杀汉使者,头悬北阙;朝鲜杀汉使者,即时诛灭。”不只是说说而已,也奠定了中国人的精神气。
维天有汉,鉴亦有光。
第三位,唐太宗。
评价一个皇帝如何,看的是他的文治武功。
武功方面,自闭不多说,从唐朝建国到统一只用了7年时间。其中绝大多数仗都是李世民打的,虎牢关之战,一战擒双王更是军事史上的奇迹,更别说当时他才22岁。
统一之后,又灭东突厥、高昌、吐谷浑、薛延陀、西突厥……
连毛主席都说,“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳!”
至于文治方面更不必多说,相较于某个遗老遗少们吹出来的,动不动就因言获罪的、吃糠拉稀的“红薯盛世”,贞观时期可谓政治清明,百姓安居乐业,社会和谐。
《旧唐书·本纪第三·太宗下》评价:“千载可称,一人而已。”
第四位,是朱元璋。
也许明朝存在这样那样的问题,也许他杀了不少的功臣,以及无辜人士。也许他固守老农民思想,太照顾子孙,导致后代子孙吃垮了大明,甚至被后人开玩笑称“明实亡于洪武”。
但是,朱元璋是能评为千古一帝的,这和八个字有关。
那就是——再造华夏,弥合南北。
自唐以后,云南、西域、燕云、甘肃、辽东、河套逐渐丢失,崖山之战之后,神州彻底陆沉。
而朱元璋则是货真价实的“能力之外的资本为零”,硬是达成了“山河奄有中华地,日月重开大宋天”的成就。不但沦陷了近百年的江南,近300年的中原,近400年的燕云,近500年的云南全部光复。
不但将华夏故土全部光复,而且实现了在东南亚的进一步扩张。
如果没有朱元璋,如果蒙元和满清之间无缝衔接,汉人亡国为奴数百年后,如何能喊出“驱除鞑虏,恢复中华?”中国恐将与印度无异。
这还没完,朱元璋要求为异族统治数百年的北方禁胡服、胡语、胡姓,恢复唐朝衣冠。生命即将走向终结时,还对分裂南北的南北榜案重拳出击,杀得人头滚滚,成功挽回了北方士子的心。
如果不是朱元璋,南北分裂数百年。看看今日同为斯拉夫人的俄罗斯和乌克兰的下场就知道了。
如何不能称得上是千古一帝?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。