有句老话这样说，人性本善！
很多人看到保安不让救护车进校门救人，纷纷指责保安人员太无情，事件发酵后再听到保安处给的牵强解释，又认为他们在阻拦的过程中固执己见，强词夺理。
然而，细细去想一下，归根究底本质还是学校的问题，假如事先有应对预案，如果学校的规章制度不那么刻板，允许“视情况特事特办”……
有了这样的前提，保安还会不让救护车进来吗？难道他们真不知道救护车是进来救人吗？
很显然他们肯是知道的，怪只能怪深入骨髓的教条主义，把人性的善给掩盖了。
事件回顾12月19日晚上，辽宁某学院有同学拨打了急救电话，说有同学肚子突然疼痛难忍，120救护车随后就来到了约定的事发地点。
原本以为只要是看到救护车就会打开校门，然而没想到因此出现了意外，保安就是不让救护车进来。
有同学拍下了双方争执的一幕，救护车闪着灯停在了学校门口，门口的栅栏就是不开，栅栏里面确实放有禁止通行的锥形桶，应该是不让车辆进来。
但这是救护车应当特事特办，而问题的焦点就在这里，保安不让救护车进去的理由，认为这样会违反了规定，尽管救护车司机已经说明了缘由，伤员就在前方不远处，却依旧没能说动他们。
交涉几分钟过后，面对人命关天的局面，救护人员只能下车拿着担架进来救人。
这位发视频的网友称，同学因为喝酒引发了急性肠胃炎，因为事态紧急才拨打了救护电话。
同学当时被搀扶到了离校门不远的地方，只有几十米的距离，却发生这样的一幕，万一同学有个生命危险，这几十米可就是生与死的距离。
同时，这位网友也说，平时这个门是不打开的，但事态紧急，救护车这是在救人，保安就不开门，觉得太不人性化了。
视频发到了网络，自然也引发了网友们的热议。
事后有媒体爆料称，学校要求这位网友把视频删了，毕竟因为这条视频，学校已经处在了风口浪尖上。
暴露出了学校3个严重问题事件发酵后，学校保安处也给出了以下回应。
但回应似乎并没有解开网友们的心结，反而把事件越闹越大，进而暴露出了这3个问题。
第一，学校平时肯定管理非常严格，导致了缺乏保安人员变通。
保安的做法，有值得肯定的地方。
学校的安全一直以来重于泰山，保安不随意放人进来也是合法合规，学校方面对安保肯定有一套规章制度。
但制度是死的，人是活的。
救护车驾驶员已经下车说明情况，并出示了证件，这个时候就应该放车进来救人，而不是一味地去阻拦。
当然我们如果站在保安的角度去想问题：
他们不是不知道救护车进来做什么，而是害怕因为违反了规定而被处分或开除，所以死板地去遵守所谓的规章制度，才是问题的症结。
第二，平时很少有关于应急预案的演练。
很显然，学校对意外突发情况或消防演练做得不到位，让安保人员缺少了救死扶伤的本能潜意识。
正如有位网友说的，假如伤者是一位学校的领导，保安处还这样阻拦救护车进来，大概率事后要被骂的狗血淋头！
大家想想是不是？
第三，辩解带来的效果，还不如坦然去承认不足。
保安处又是解释伤者就在不远处，担架过去就可以，没必要开车进去。
接着又说，学校从来没有不让救护车进校园的规定，既然没有规定，那是不是应该如处罚那些按规矩办事的保安呢？
再者，学校更应该感谢那位发视频的网友，而不是要求他下架视频。
要不是他的勇敢，还真发现不了暴露出来的问题。
正如有位网友说的，不要去嘲笑那些争取光的人，总有一天那些光会照在你身上。
事件也引起了法律人士的关注，如果伤者因为不让救护车进来，进而造成不可挽回的后果，那么这些阻拦救护车的人都是违法行为，需要承担法律责任！
所以，不让救护车进来，真的是保安的责任吗？
值得大家去深思！
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。