韦德体育官方网站

科普大世界 6个月前 (06-21) 阅读数 3411 #科技

大家都知道欧洲大型强子对撞机,这台长达27公里,重量超过5万吨的大科学装置位于瑞士和法国的交界处,深埋于100米深的地下,是当今世界上规模最大、能量最高的粒子加速器。

自2008年启动以来,它通过快速的粒子对撞而发现了希格斯粒子,希格斯玻色子、奇异五夸克粒子、新四夸克粒子、Xi_b‘重子、Xi_b*重子等,对撞时还可产生10万亿℃的高温,不但是人类制造的最高温度,也被认为是当前宇宙间可以产生的最高温度。

而据中国新闻网6月20日转载的来自英国《自然》周刊的消息称:我国有望在三年内启动建造一台更大的粒子对撞机,其环形轨道长度将达到100公里以上?

我国的这台粒子对撞机的名称叫做“环形正负电子对撞机”,简称CEPC,它的建造概念早在2012年9月份就提出来了,至今已过了12年。

可能大家都还知道前些年王贻芳和杨振宁两位科学家就我国建造大型粒子对撞机的争论:当时欧洲大型强子对撞机已经运行了,王贻芳希望我国也建造一台更大规模的粒子对撞机,因为它能对粒子物理学的基础研究产生极大的推动作用,而且有助于科学家们深入了解宇宙的形成和演化,微观粒子的形成和演化。

但是杨振宁教授认为建造这种机器耗资太大,不适合我国当时的国情,因为完全建造出来需要耗费数百甚至上千亿人民币,欧洲大型粒子对撞机也不是一个国家建造出来的,而是欧美多国共同完成的,让我们以一国之力把它建造出来比较费劲,而且我国正处于基础科学和科技发展的初级阶段,有建造这台巨型装置的资金,还不如去做更为迫切且能产出效益的其他方面的科学研究。

同时杨振宁还认为建造大型粒子对撞机的科研产出也就是发现一些微观粒子而已,对当时我国的科学和科技推进没有多大帮助,因此不建议在当时建造大型粒子对撞机。

早在今年3月份的时候,已为中科院北京高能物理研究所所长的王贻芳表示要推动建造耗资364亿元的环形正负电子对撞机,环形轨道长度相当于欧洲强子对撞机的近4倍,产生的能量以及观测灵敏度也要大大强于后者。

环形正负电子对撞机的建造时间大概需要10年,建成之后CEPC将成为全球最大的粒子物理学装置,依据它打造的物理学科研机构也将成为下一个全球粒子物理中心。

根据已有的建造计划,该加速器项目将分两步打造,一期工程为CEPC,能量达到120GeV(十亿电子伏特),相当于一座希格斯粒子制造工厂(希格斯工厂);二期工程为SppC,能量将达到25~45TeV(万亿电子伏特)。

根据设计的标准,这台很可能要建造的环形正负电子对撞机将是世界上最大的粒子对撞机, 它建成后至少二十年内不会被超越,其产生的能量可达欧洲强子对撞机最高能量的7倍,粒子束每秒钟将相撞数亿次,预估将会在实验中发现更多的基本粒子,甚至有可能撞击出微型黑洞,而产生的温度也将在10万亿度以上,而且科学家们可以从中了解到宇宙是如何演化的,粒子为何以它们的方式相互作用等物理学难题。

英媒的报道中还认为建造CEPC的提案将于明年上报审批,而根据今年6月3日发布的一份相关报告的内容来看,在获得官方支持的情况下,该项目大概率会在2027年动工,建造地点可能会选择河北秦皇岛、湖南长沙和浙江湖州中的某一地方。

看来我国在数年内建造这台世界最大的环形正负电子对撞机的可能性很大了,那么这是由于杨振宁不反对建造这种对撞机了吗?其实这和杨老应该没啥关系了,如今杨老已有百余岁高龄,早就不会过问这些事了。如今提出建造这台巨型对撞机,也是因为时机到了,在投入所需要的资金方面,我们已不嫌窘迫,其实要想在基础科学研究方面追上世界前沿水平乃至引领世界,大科学装置的建造是必不可少的。

大型粒子对撞机正是要观测物理学中最基本的粒子的形成和演变的,它的建成制胜对强化我国科学家的粒子、量子,乃至天文物理学水平肯定会具有重要作用,因此,建造它也是科学发展的需要,是时代的需要,也是打造科技强国的需要。

消息来源:《中国新闻网》6月20日报道《英媒报道:中国计划建世界最大粒子对撞机》

图们江出海口通航新推进:俄朝签署修建公路桥协议!或由我国来建

日本“食人菌”感染爆发,致死率超30%,飞沫就能传播

河南8女坐冷藏车死亡,家属发现车内有干冰!这教训太深刻了

欧洲将建爱因斯坦望远镜,长30公里,深埋地下250米却能探测宇宙

问题大了!星际客机飞船再次推迟返回日期,首次载人就要在轨检修​

评论列表
  •   摇摇乐  发布于 2024-06-24 16:31:57  回复该评论
    当初反对就是因为能级不高,和我国参与的欧洲项目重复,根本不是因为钱的问题!况且当时我们也没有建造更大粒子对撞机的能力。
  •   用户10xxx45  发布于 2024-06-23 19:32:11   回复该评论
    不要捧得那么高,一个有点眉目的核聚变装置,对人类贡献大吧,为点出资,互相扯皮,都烂尾了
  •   王搏壮  发布于 2024-06-27 06:54:29  回复该评论
    不如建航母,造芯片。支持建这个不是为了贪污就是为了卖国。
  •   早睡身体好  发布于 2024-06-21 18:43:21  回复该评论
    美西方与我们脱钩的迹象越来越明显,欧洲的电子对撞机,过去我们的科研人员也没有办法直接参与实验。不建造自己的电子对撞机,就没有办法进行前沿的物理学研究,也就不能领先世界的科技发展。尽快建设,很有必要!
  •   沙小墨墨  发布于 2024-06-21 22:27:45  回复该评论
    我到认为这个所谓的对撞机,在开工之前,先搞个开发上市公司上市,让世界各地希望玩大型对撞机的粉丝们,先来够买进上市公司的专业股票,如果能达到一定资金,那就开始启动巨型对撞机项目开建啦,今后赚了属于各位投资人的,赔了那只好自认倒霉啦。
  •   anjoy  发布于 2024-06-25 15:44:31  回复该评论
    会产生微型黑洞!!这个后面一个不小心,微型黑洞变小黑洞,小黑洞一个吸收,地球,太阳系都没了!
  •   nhz3  发布于 2024-06-24 21:11:32  回复该评论
    老花心大萝卜不配有中国心[笑着哭][笑着哭]
  •   知足常乐牛大哥  发布于 2024-06-28 11:48:03  回复该评论
    呵!86年我就知道杨振宁李政道,那时候你在哪里?既然你说懂,那你说说宇称不守恒是怎么回事?把杨-米尔斯方程推导一下看看?
  •   鉴山沮水  发布于 2024-06-26 09:26:19  回复该评论
    在这个问题上还是多听专业人士意见,我们这些外行还是谨言慎语,免得贻笑大方。
  •   用户10xxx69  发布于 2024-06-28 02:50:13  回复该评论
    可以自己搞,慢慢来嘛,不是不需要而是非常需要的,但12年并不成熟所以杨振宁反对,现在到时候了所以杨并不反对
  •   大圣齐天  发布于 2024-06-26 07:11:42  回复该评论
    一不能等于零。也就是说,只有你活着才能问出这个问题。是在是非态之下才能问出这个问题。在证明了你还活着。你活着就是是非态。就会问出问题。问问题就是是或者非的状态。也就是你问的对还是不对。如果你死了。当然就不会问出这个问题。或者说你留下了这个问题。还有人回答。同样。只要回答也是是非态。思考是还是不是。这也是是非态。一旦死了。也就不会回答问题。也就是是非态关闭了。归于虚无。一就等于零。但是已经不存在了。一归于零。所以,人活着。就永远不可能一等于零。除非死亡。一等于零。是非非态。非非态是可以激发的。但是你自己激发不了。需要外力。就好比一个关机的电脑不能自己启动。必须有外力按下启动键。那么一和零就重新出现了。你才可以重新思考。一等于零是不是错的。也就是是非态回来了。所以。一等于零是错的。在这个世界里。一不可能等于零。等于零。就归于虚无。需要激发。就好比电脑不停的进行一和零的转换一样。是非。是非。是非。在是非态下。一就是一。零就是零。在关机状态下。一和零没区别。它就在那。但是它启动不了。也无法分辨自己是不是存在。介于存在和不存在之间。就差按一下启动键。你按还是不按?
  •   用户10xxx66  发布于 2024-06-27 04:13:52  回复该评论
    投资这么多钱,还不如干点实事。那些小颗粒能给人带来健康,还是长寿?还是武器更新?最实际的是不如在一二线城市建造大量的廉租房。让外来务工人员有房住。
  •   李江  发布于 2024-06-25 21:25:57  回复该评论
    对撞机不能持续产生核燃烧物质不能产生黑洞。 中国应该建核物质巨型燃料堆,全世界最大的然后引爆有可能出现微信黑洞。 这样就领先世界了
  •   水马哥哥  发布于 2024-06-27 13:06:18  回复该评论
    杨老没错啊,过去我国确实不应该建造对撞机,当年啥情况?杨老反对走错吗?现在经济上来了,搞对撞机没问题,杨老为啥还反对?这帮媒体人啊,不知道怎么说了,应该学学犹太传媒,火力枪口一致对外,去争夺世界话语权,而不是内耗
  •   难忘的人  发布于 2024-06-22 04:46:36  回复该评论
    先搞清基础物理原理后再谈建这类毫无意义的装置。
  •   好运连连  发布于 2024-06-26 15:58:40  回复该评论
    我个人还是表示反对,给人做嫁衣,还没啥用,最起码目前不需要
  •   Velma  发布于 2024-06-21 19:54:40  回复该评论
    欧洲的对撞机,不但制造了宇宙最高温度,还制造出了超过光速的东西。可喜可贺,不但对人类作出巨大贡献,还是对宇宙的巨大贡献。
  •   菜菜菜三心  发布于 2024-06-21 20:07:05  回复该评论
    支持建造大型对撞机,提高国家前沿科技水平,把国家建设成为科技强国!
  •   无独有偶  发布于 2024-06-28 01:58:00  回复该评论
    太耗钱,运行它需要一个中等城市使用的电量,成本每年300亿元。就为了那个找到了也不能产生收益的粒子。
  •   浑元形意太极门马保国  发布于 2024-06-27 07:02:20  回复该评论
    柳:为什么要自己研发?等他们搞好了买他们的就行!杨:这玩意没用,花钱太多!你看我年轻的时候把经验技术成果都留给米国,老了脑子糊涂了就回来养老,还把我当成宝!雷:他们慢慢玩,我瞬间就把对撞机价格拉到1000块,除了名字其他一模一样![得瑟]
  •   yuhong88  发布于 2024-06-28 06:14:42  回复该评论
    没弄明白就别乱搞了,弄出黑洞再搞出世界末日来
  •   般若  发布于 2024-06-27 07:38:20  回复该评论
    跟在别人后面,没有一点创新,该发现的都发现了,你现在来擦屁股。
  •   大圣齐天  发布于 2024-06-26 07:13:21  回复该评论
    对。是错的。一等于零。他就不应该问出这个问题。只有他存在才可以问出来。也就是一不等于零。只要他存在。他就是那个一。
  •   用户10xxx45  发布于 2024-06-23 19:08:46   回复该评论
    这个办法挺好,让所有要为全人类做探索的国家、资本一起出力,别尽想着薅一个穷国家的羊毛
  •   阿黄  发布于 2024-06-27 09:24:03  回复该评论
    运用物理都木有搞明白 医疗器械类大部分靠进口,还搞啥电子对撞机
  •   王哥  发布于 2024-06-24 17:08:19  回复该评论
    英媒的话也信?猪能飞上天也比它可靠吧。三年之内半导体及其材料,社会保障,就业保障,大飞机,国产替代,金融维护,登岛作战及战后维护以及其它哪个不需要钱?钱本来不够,搞这个虚无缥缈的东西能解决什么当前问题,只为了部分利益群体的面子和给一群中外玄论者养老?
  •   用户10xxx57  发布于 2024-06-27 08:52:05  回复该评论
    这次支持杨老。这个老王说不定就是西方的卧底。拿上千亿填这个无底洞。还不如登月球。
  •   1794351  发布于 2024-06-27 12:09:15  回复该评论
    中国人最不缺的就是天马行空的思想,你可能没有,但那些网文作家那个不是想法贯穿古今纵横宇宙,一天6000字,写个二三百万字都不好意思!
  •   公孙不二  发布于 2024-06-27 09:56:33  回复该评论
    建了也不一定走到前列,物理学需要天马行空的思想和一丝不苟的实证,人才,学术积累的不够就想抄近路走上顶峰还是洗洗睡吧,就算你撞大运发现一个什么东西,嘿嘿,诺奖也不会发给你的,懂的都懂[得瑟]
  •   Frank  发布于 2024-06-28 11:33:59  回复该评论
    你懂人家啥专业么,就支持?另外那位物理诺贝尔物理学奖人家啥可都没说!为啥老外没钱搞还要拼车搞?杨的名气难道就高于李政道?对中国贡献就高于人家?不是老牛吃了把嫩草,你会知道世界上还有这个人?
  •   知足常乐牛大哥  发布于 2024-06-24 16:57:28  回复该评论
    支持杨老意见。这玩意投资太大,成果太小,效益太低。不如重点搞人工智能、量子计算、新型光刻机和新材料、新能源。
  •   1794351  发布于 2024-06-24 16:50:06  回复该评论
    作为世界强国对撞机必须建,这样我们的基础物理才能走到世界前列!我们的登月将多科技术推到了世界前列,这是硬道理!
  •   用户12xxx50  发布于 2024-06-23 15:31:12  回复该评论
    以我们的资质,建那么大的对撞机就是一种浪费,一个花钱项目而已
  •   weik  发布于 2024-06-24 01:38:19   回复该评论
    你是科学家?怎么知道无意义?
  •   好运连连  发布于 2024-06-26 16:02:13  回复该评论
    在没有彻底扳倒美西方的情况下搞这个奢侈科技,投入无底洞的资金,无异于是中了弱中之计,不可取!
  •   gxl  发布于 2024-06-24 22:38:33  回复该评论
    多少人饭都吃不上。研究个宇宙黑洞能提供多少工作岗位?
  •   大鷹  发布于 2024-06-23 11:28:54  回复该评论
    t=S/V,V→∞=C时,t=0,由此S=0,m=0。请将此理解后再谈粒子对撞机的事,
  •   急先锋  发布于 2024-06-24 00:41:32  回复该评论
    这就是郑国渠,还是把钱投到芯片上吧。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

科普大世界

科普大世界

普及科学知识,增强科学能量,扩展科学影响。