韦德体育官方网站官网平台 中国历史真正称得上千古一帝的,只有这四个,其他差距太大别争了

市井老李 3个月前 (09-24) 阅读数 14539 #历史

在阅读此文前,麻烦各位看官点击一下“关注”,感谢大家的支持。

文丨佚名

前言:

中国历史像璀璨星辰,闪耀着许多优秀的先贤。他们来自不同的领域、不同的地域、不同的朝代,但他们各有千秋,各有风采。

今天我们一起来看的就是那些优秀的帝王,“千古一帝”这一称号是对帝王功绩与影响的极高赞誉,在众多帝王之中,有四位尤为耀眼。

这四位君主,以其非凡的胆识、卓越的才能和深远的影响,共同编织了中国历史上最为辉煌的篇章。

下面,跟着小编一起来看看这四位帝王的不凡之处,以及探究他们被后世认为是千古一帝的原因。

隋炀帝杨广:繁华与毁灭的交响

杨广的登基之路并不是一帆风顺的,其中有许多的谋略与智慧。

杨广,他是隋文帝杨坚的次子,自幼便展现出过人的智慧与才情,在一众兄弟中很出众。

但杨广还有一个特点,就是他善于伪装。表面上看着温文尔雅,实则心机深沉,对皇位觊觎已久。

杨广通过一系列精心策划的政治斗争,脱颖而出,最终在文帝晚年成功夺取太子之位,并于仁寿四年即位。

杨广即位后,并未满足于现状,他渴望通过自己的努力,将隋朝推向一个新的高度。

他开通了大运河,这一壮举不仅极大地促进了南北经济文化的交流,更为后世留下了宝贵的文化遗产。

他多次亲征高句丽,虽然最终未能彻底征服,但展现了隋朝的军事实力和统治者的雄心壮志。

杨广还创立了科举制度,打破了世族门阀对官场的垄断,为寒门子弟提供了上升的渠道,对中国古代政治制度产生了深远影响。

然而杨广的统治后期,他的骄奢淫逸、滥用民力导致了民不聊生,社会矛盾激化。三次征讨高句丽的失败更是加剧了国家的财政危机和民众的不满情绪。

最终,在农民起义的浪潮中,隋朝这座曾经辉煌的帝国轰然倒塌,杨广也落得个身死国灭的下场。

但我们不能否认隋炀帝在历史上的重要地位,他的许多举措都对后世产生了深远的影响。

不论是大运河还是科举制度,都是不可否认的伟大贡献,在后世,起到了至关重要的作用。

唐太宗李世民:贞观之治的开创者

提起李世民,相信很多人会想到玄武门之变。

李世民,是唐高祖李渊的次子,在唐朝建立初期,他屡建奇功,为唐朝的统一和巩固立下了汗马功劳。

随着皇位的争夺日益激烈,李世民不得不在武德九年发动玄武门之变,成功夺取皇位,开启了贞观之治的新篇章。

虽然夺位之路多被后世诟病,但就位之后,李世民的能力是毋庸置疑的强大,他所做的举措,也是利在当下、功在千秋。

李世民即位后,以开明的政治态度、卓越的领导才能和勤政爱民的精神,迅速稳定了政局,恢复了经济,增强了国力。

他广开才路,虚心纳谏,重用魏徵等贤臣,形成了“贞观之治”的盛世局面。

在李世民的治理下,唐朝政治清明,经济繁荣,文化昌盛,国力强盛,对外则采取和平友好的外交政策,与周边国家建立了良好的关系。

李世民不仅是一位杰出的政治家和军事家,更是一位有着远见卓识的统治者。

他创立的许多制度和政策,如三省六部制、科举制度等,都对后世产生了深远的影响。

他还注重文化教育,提倡儒学,推动了唐代文化的繁荣发展。

李世民的一生,是对“水能载舟,亦能覆舟”这一治国理念的生动诠释,他的英明统治为唐朝乃至整个中国历史留下了光辉的一页。

汉武帝刘彻:开疆拓土的雄主

刘彻,西汉第七位皇帝,年号汉武帝。他即位之初,面对的是文景之治后留下的强大国力和潜在的社会矛盾。

为了巩固皇权,加强中央集权,刘彻采取了一系列改革措施,逐步削弱诸侯王的势力,加强了对地方的控制。

汉武帝时期,是西汉对外扩张最为频繁的时期。

汉武帝果断选择了对匈奴出手,而不是坐以待毙。他派遣卫青、霍去病等杰出将领北击匈奴,成功收复了河套地区。匈奴的威胁大大减轻,边防更加安全。

他还将目光放在了西边,派遣张骞出使西域,开辟了丝绸之路,如今,丝绸之路仍旧重要。

这条贸易之路加强了汉朝与中亚、西亚乃至欧洲的联系,也对我国如今与中亚、西亚建交至关重要。

在文化方面,汉武帝推行“罢黜百家,独尊儒术”的政策,确立了儒家思想在汉朝乃至整个封建社会的正统地位。

他兴办太学,选拔人才,推动了学术文化的繁荣发展。汉武帝还注重文学艺术的发展,汉赋等文学形式在这一时期达到了巅峰。

汉武帝以其雄才大略和非凡胆识,将西汉推向了鼎盛时期。

他的开疆拓土、文化兴盛等举措不仅巩固了汉朝的统治地位,更为后世留下了宝贵的文化遗产和历史经验。

汉武帝的统治是中国历史上一个重要的转折点,标志着中国封建社会进入了一个新的发展阶段。

秦始皇嬴政:千古一帝的开端

最后一位要说的就是秦始皇,他的地位自不必说,千古一帝,舍他其谁?

秦始皇,名政,秦庄襄王之子。他继承王位后,励精图治,经过一系列的战争和外交手段,终于在公元前221年完成了对中国历史上第一次的大一统。

他结束了春秋战国以来长期分裂割据的局面,建立了中国历史上第一个统一的中央集权的封建国家——秦朝。

秦始皇在位期间进行了一系列制度创新。

他废除了分封制,代以郡县制,加强了中央对地方的控制;他统一了度量衡、货币和文字,促进了经济文化的交流和发展。

他修筑了万里长城,抵御了北方游牧民族的侵扰;他还制定了严酷的法律制度,以维护社会的稳定和秩序。

然而秦始皇在文化上采取了较为专制的政策,他焚书坑儒,打击了儒家思想和其他学派的发展;他推行法家思想,强调君主集权和国家利益高于一切。

这些措施虽然在一定程度上加强了中央集权,但也给后世留下了文化专制的阴影。

秦始皇作为中国历史上第一位皇帝,他的功绩是毋庸置疑的,他的文化专制和残暴统治也给他留下了不少负面评价。

尽管如此,我们仍不能否认秦始皇在中国历史上的重要地位和深远影响。他开创了中国封建社会的先河,为后世帝王提供了宝贵的经验和教训。

为何他们是千古一帝?

隋炀帝杨广、唐太宗李世民、汉武帝刘彻、秦始皇嬴政这四位帝王之所以被称为“千古一帝”,并非偶然。

他们各自在不同的历史时期和背景下,展现了非凡的才能和卓越的成就。

他们或开疆拓土、或文化兴盛、或制度创新、或统一国家都为中国历史的发展做出了不可磨灭的贡献。

他们的统治时期不仅是中国历史上的重要阶段,更是人类文明史上的光辉篇章。

当然除了这四位帝王之外,中国历史上还有许多其他杰出的帝王,如汉昭帝、唐玄宗、康熙等。

只是相比之下,这四位帝王在各自的时代中所展现出的领导才能、政治智慧和历史影响力更为突出和显著。

他们不仅在当时取得了辉煌的成就,更为后世留下了宝贵的文化遗产和历史经验,成为了中国历史上不可多得的千古一帝。

结语:

群星闪耀的历史长河,让我们惊叹,同时也给我们力量。

在时间这条没有尽头的长河中,我们每一个人都是驻足在河边的人,前人是榜样,也是向导。

我们要看到前人的光,去学习,去发挥自己的力量,或许,下一个成为向导,指引后世的人就是自己。

四位帝王,跨越上千年的时间,依旧在发光发热,他们生动诠释了何为“生生不息”、何为“久久为功”。

相信,在21世纪的我们,可以抓住时代的潮流,扬帆远航,远赴征途。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

参考文章:

中国历史上,谁能被称为千古一帝,只有这四位

2018-12-17 19:20奇爷历史

评论列表
  •   哥舒王  发布于 2024-10-15 17:49:41  回复该评论
    朱元璋不配入选吗,开局一个碗,驱逐鞑虏,再造汉人江山
  •   傻小子  发布于 2024-09-30 08:55:24  回复该评论
    秦始皇是第一,他是真正为了大一统的皇帝,不是为了自己而是为了天下,而且是最大气的皇帝!他有一道圣纸就在博物馆写的就是秦亡军队也不能回来,要守护边疆,几百位皇帝有谁能做到!
  •   清风  发布于 2024-10-09 14:50:38  回复该评论
    居然是一帝又怎么会是四个?除了秦始皇谁都不配称千古一帝!汉武大帝,唐太宗是天可汗当然也是大帝,洪武大帝,永乐大帝。余者皆不足论。
  •   11  发布于 2024-10-14 17:09:50  回复该评论
    汉武帝千古罪人,独专儒家中国没落的开始
  •   傻小子  发布于 2024-09-30 08:51:46  回复该评论
    看来的看的历史是旧史,不怪得你会这么说
  •   哥哥臣  发布于 2024-10-13 08:18:59  回复该评论
    历史功绩是造福后世。还人才辈出。李世民不是出在隋朝?反骨仔。
  •   牟玥炫  发布于 2024-10-12 05:21:58  回复该评论
    武则天女性代表舍她其谁?中国上下五千年就她一个!朱元璋没有关系没有后台农民的代表!
  •   一家  发布于 2024-09-27 21:03:52  回复该评论
    有点常识好不好?李世民创建了三省六部制和科举制?
  •   鹏子  发布于 2024-10-12 07:38:33  回复该评论
    没听说过汉随秦风,唐承隋制么。你说杨广算不算,
  •   用户10xxx03  发布于 2024-10-11 17:44:07  回复该评论
    有史学家指出,杨广三次征的兵死的兵几乎出自门阀,其目的就是为了削弱门阀,只是门阀不傻
  •   用户10xxx03  发布于 2024-10-10 01:15:52  回复该评论
    瓦岗寨背后有谁都看不懂?李世民的盛世可是建立在隋朝之上。杨坚推科举和杨广三征高句丽受损的就是李氐为代表的家族门阀,李氏夺位后还是走杨广没走完的路
  •   答非所问  发布于 2024-10-15 22:27:08  回复该评论
    名义上的千古一帝是康熙,最鼎盛得千古一帝是李世民,名副其实的最强一帝是武曌,真正名达四海八荒[静静吃瓜]
  •   AAlways  发布于 2024-10-06 02:03:14  回复该评论
    汉文帝很被低估,特别是民生,个人自律,节俭,在处理继承人上也没出现任何问题,很多高评价的帝王在最后继承人的问题上出现大问题
  •   李文  发布于 2024-10-09 09:16:19  回复该评论
    随杨广是千古一帝?哈哈!世人都知道杨广荒淫无道,弑父霸母、他的淫欲比殷商的纣王有过之而无不及,他开拓的那段运河只不过是给他自己游江都看琼花用的。自他登机后反王四起,十八路反王、六十四路烟尘。没几年随朝灭亡。这样的人叫千古一帝。
  •   八面巍峰  发布于 2024-10-01 15:18:28  回复该评论
    神特么农民起义,隋朝末期哪个“起义”是农民?
  •   用户10xxx47  发布于 2024-10-09 13:34:17  回复该评论
    科举制度不是杨广创立的,是隋文帝杨坚创立的科举制度,开始用考试办法来选拔人才官员,并废除了以前的九品中正制。杨广进一步没进士科,继续用科举制选拔官员。总之,隋炀帝杨广是亡国之君,他没有资格枉称千古一帝
  •   用户16xxx04  发布于 2024-09-27 21:57:25  回复该评论
    李世民感觉没啥贡献,唯一就是唐诗三百首[哭笑不得]
  •   徐德钰  发布于 2024-09-27 21:46:35  回复该评论
    千古一帝秦始皇,无可非议!!隋炀帝灭国之君;唐太宗杀兄杀弟杀侄争夺皇位;汉武帝杀自己老婆卫子夫、杀太子刘据,好大喜功、把汉景之治的财富化为乌有,也为西汉的覆灭埋下了祸根!!
  •   2357848  发布于 2024-10-12 08:16:41  回复该评论
    他是第一个,确实是,但不是他一个就够了,需要后面接替的,汉武把老秦人,老赵人,楚人,齐人等都变成了汉人,这是第二步,汉武之前大家都是自称战国时的称呼的,不然一个罪己诏就能平息民怨?至于唐宗,是他弥合了四百年的分裂战乱,至于隋也只统一二十年,前面刘宋最盛时也曾经统一河南山东和陕西,谁知道大唐会不会像刘宋和大隋一样昙花一现,李世民干的是开国皇帝的活,为了富贵绝大部分人都是会选着李世民,最次也2不相帮,你能想象800人能在京城诛杀太子 攻下皇城,政变成功?不是大唐厉害,整个唐朝只是李二厉害。这事怪李渊,早早乘建成兵败换了太子哪那么多事。朱元璋也是一样的道理,收回了四百年的燕云,弥合南北分歧,当时2边自称南人北人互争正统。也只有汉人皇朝才会弥合南北分歧。这个对于民族的贡献才是最大的评判标准。至于其他的,可以称大帝,千古一帝还是洗洗睡吧
  •   用户99xxx18  发布于 2024-10-10 20:41:18  回复该评论
    但是文帝只有文治没有武功。汉武帝政治方面《盐铁论》还有推恩令,武功方面就不用说了,卫霍的功劳懂得都懂。
  •   俺是传奇  发布于 2024-10-12 13:42:42   回复该评论
    只认秦始皇,统一衡量度,车同轨,书同文。影响华夏2000多年,变相保持了华夏大一统。
  •   王驭  发布于 2024-10-11 23:07:14  回复该评论
    秦始皇千古一帝实至名归!!舍他其谁!!别人,别闹,差的不是一定半点…[红脸笑]
  •   哥哥臣  发布于 2024-10-13 08:15:59  回复该评论
    你真会捧。那李世民就是个业务员吧。隋唐大运河谁挖的?隋就是亡在干了实事,科举得罪了关陇贵族。李世民有什么历史功绩?出了很多诗人是吗?唐诗三百首外还有什么?
  •   安佬二  发布于 2024-10-15 12:22:20  回复该评论
    其实杨广不但有才能,而且处事不会拖泥帶水,可惜后来只顾享乐,荒废朝政
  •   danbo hoho  发布于 2024-10-13 09:41:38  回复该评论
    要说这几位的话,李二还有点和其他三个不一样,换成朱四比较合适[得瑟]
  •   用户71xxx58  发布于 2024-10-15 11:24:47  回复该评论
    黑的最惨的只能是纣王,杨广步子迈大扯着蛋了好歹是真有其事,无非是撇开他功劳不谈只谈过,纣王不一样啊,人家一英明神武的主,开疆扩土的时候,被臣属周联合别人偷塔了,为了打着大义的旗号维护统治,周硬生生把他黑成一个荒淫无道祸国殃民还千年不遇的废物君王典型代表。最狠的是,对商而言,周明明是叛乱起家的乱臣贼子,可它搞了一个最讲礼法的周礼出来,还统治了800多年,让他翻身辩解的机会都没有。[抠鼻]
  •   用户99xxx18  发布于 2024-10-10 20:46:32  回复该评论
    杨广换成杨坚还差不多。而且朱元璋也得入选才对。至于李世民,有一定的功劳但没那么大,遗祸却不少,能说是明君但千古一帝还不够。千古一帝的话,把李治武则天夫妻放一起的话还行,分开的话有点够呛。李治亏在身体不行,武则天亏在当了皇帝太多人拖后腿,合一起差不多,他们两本来就互相成就的。
  •   S t a r  发布于 2024-10-09 09:47:36  回复该评论
    杨广有老朱牛?燕云十六州被外族占了近千年被他打回来了!
  •   Inzaghi  发布于 2024-10-21 07:28:15  回复该评论
    呵呵!亡国之君你告诉我他能称千古一帝?争不争议暂时不谈,亡国确实铁的事实!
  •   用户10xxx03  发布于 2024-10-10 02:03:39  回复该评论
    从隋朝的粮仓遗迹可看出隋朝百姓的生活并没你想的那么糟糕,而科举和三征高句丽都严重损害了李氐为代表的门阀利益,长此下去甚至会被瓦解,另外瓦岗寨的起义有李氐的影子,种种迹象结合在一起便不言而喻了。而大运河除杨广之外会不会有人连勾,这点毫无意义,就像秦始皇的大统一和连接万里长城一个道理。杨广是亡国之君,的确没有资格成千古一帝。说句延伸的话,在外国学者眼中,影响中国历史发展的皇帝排名中,杨坚排第二,仅次于秦始皇,而杨广的排名并不低
  •   用户17xxx64  发布于 2024-10-04 13:32:10  回复该评论
    你他妈是不是杨广的后代,真的把另外三位恶心到了
  •   哥哥臣  发布于 2024-09-30 22:15:45  回复该评论
    李世民哪创科举制?三省六部?前面说杨广创的,后面又是李世民?李世民管理自己国家,又没什么功绩算什么千古?杨广要不是亡国了,李世民历史功绩确实不如杨广。但是李世民只能算明君。秦皇汉武千古,历史功绩早无异议。唐诗三百首就算了
  •   花满楼  发布于 2024-09-29 00:22:57  回复该评论
    不识数啊!是千古一帝不是千古N帝,这称号只有一个,开辟了封建帝制的始皇帝
  •   用户10xxx74  发布于 2024-10-03 20:35:37  回复该评论
    放屁,受当时的历史限制不修长城死的人会更多,不要诬蔑祖龙没祖龙就没今天的大中国。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

市井老李

市井老李

家事国事天下事,事事关心