猪场被强拆后续！土地使用取得村里同意，到底是谁举报的养殖户？造成的损失最终由谁兜底？
福建省南平市廷平区茫荡镇发生一起枪 击 事 件，农管在没有事先通知，沟通，协调的情况下，拆除养猪户东拼西凑40万，在荒废20年的山上建的猪舍，没想到养猪户卢某友拿出改造的射钉枪，对着农管、民警、有关人员就是一顿火力输出，造成农管人员三人受伤，卢某真是打响了反对农管的第一枪！
为什么一个养猪户会对着农管等人火力全开呢？卢某在村里的一块荒废数十年的荒地上，投 资全部身家，还贷 款了50万，在那块荒地上盖了一个养猪场。
在这之前，他已经与左邻右舍沟通过，也告知村委会自己将在那块荒地上建养猪场。
一般这样荒废数十年的土地，基本上也种不了什么经济作物的，卢某在跟左邻右舍打招呼后，又跟村委会说明了情况，村民没有反对那就说明表示认可这个想法。
这个养猪场卢某投入全部身家后，还贷 款了50万元，在没有任何通知和协调的情况下，农管就带人过来强拆。
而且养猪场主人还不在那里，他还有通过村民才得知自己的养猪场被拆了，得知这个消息后，卢某急忙赶过去，就在离养猪场一两百米的时候，有多名工作人员拦住了他，不让靠近。
一会功夫，猪场就被彻底拆除，猪场里面的200多头猪四处逃散，当时猪场被拆以后，卢某就在现场跟带头的领导沟通说：为什么要拆我的养猪场？拆了你们要赔偿我的损失。
但是相关人员拒绝回答卢某的问题，被逼急的卢某失去了理智，拿着射钉枪对着农管、民警等人火力全开的射击，导致多名人员受伤，随后卢某逃跑了。
卢某在逃跑中，曾经找过自己的哥哥，让他帮忙把200多头猪卖了，用来还债 务。
这200多头猪，如果按照一头2000块钱算，这一批猪如果卖出去，最低也有40万元，卢某的贷 款就有希望还上了。
现在猪圈被拆，200头猪四处乱窜，变成了跑山猪，很难再把全部的猪找回来了，看着自己的心血被铲平，一怒之下用射钉枪朝着60多名工作人员进行扫射，打伤了3名。
把人打伤之后，卢某逃跑了，在警方发出悬赏公告后几天，他返回自首了。
好在卢某用的作案工具为木工用射钉枪，这种射钉枪是是用气来带动的，杀伤力还是很大的。
如果是对着人的身体进行近距离射击，枪钉会因为强大的气压而直射人的体内，那是相当危险的，搞不好会出人命。
现在卢某也因为他的举动受到了法律制裁，虽然卢某有错，但是我认为，农管暴力拆迁同样有错。
一个荒废多年的土地，这肯定是远离居民区的，在那里建养猪场不会对居民的生活造成影响。
如果有影响，居民肯定早就抱怨纷纷了，不会让它存在几年时间。
还有人说，建养猪场是要提前审批的，但是有多少小型手续是能很顺利审批下来的？
前几年，在我们村里，一个村民在自家良田上盖了一个大概2亩地的鸡圈养肉鸡，也没有其他手续，只是跟村委那边打声招呼。
在他养鸡的那几年，对居民的生活真的影响很大。排出来的粪水把整条小河沟都污染了，以前河里面的水很清澈，鱼也多，时不时的有村民去钓鱼，污染后，河里的水很脏，鱼都活不了。
还有空气中弥漫着一股鸡屎的臭味，特别是夏天，温度高的时候，那味道特别难闻，那几年村里的苍蝇还特别多，个头还特别大，真的很受不了。
后来被人举报，上头下来人，直接让村委解决，最后被勒令停止，但是给足了时间让他把鸡场里面的大鸡卖了，还有一部分小鸡也让他养到能卖的时候再停止。
我觉得这种有温度的执法行为是非常有说服力，也是有温度的，官民互相理解，既解决了问题，又能保障养殖者的合法权益。
此次养猪场如果真如网上说的，相关部门在拆迁前没有事先告知卢某，就带60口人上去强拆，这属于暴力执法了，立法于公，执法为民，用在何处？
建立农业合作社，成立农管部门的意义何在？是利是弊？这有什么用？农管成立到现在，弄得百姓都是一片哀嚎，农民不能在自家院子不能拉绳子晾衣服，屋前屋后不能种菜，农村不能散养小鸡，农民开农用车收割要考证等，当管理者与生产者敌对时，这是整个社会的悲哀啊！
此次事件让农民对执法部门的执法能力和效率提出了质疑，这里也呼吁有关部门加强自身建设和监管体系建设，保障公民的合法权益。
还是希望领导们能够多听听底层老百姓的意见，多考考虑底层人民的生存方式，不能一管了之。
大家怎么看呢？
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。