一部被质疑三观的剧竟然获得豪华大制作！扭曲价值观、狗血剧情、低俗趣味...这到底是一部什么样的"毒剧"?快来一探究竟......
01.狗血剧情毁三观正所谓"春光无限好,只是近黄昏"。《玫瑰的故事》这部剧就像一束将亮未亮的阳光,虽然表面光鲜亮丽,但内里却满是扭曲和污浊。剧中女主黄亦玫的行为举止,无不在渲染和美化一些错误的价值观和生活方式。
最扎眼的当属她与周士辉之间那出乎意料的狗血剧情。周士辉已是准备踏入婚姻殿堂,黄亦玫美色当前,他为之移情别恋,一心只想抛弃妻子娶她为妻。任谁看了也会被这出人心喃血的桥段深深震惊。更可怕的是,黄亦玫并未拒绝周士辉的示好,反而暧昧纵容,为他的背叛之举增加了正当性。婚姻神圣,信守诺言是人之本分,剧中的狗血展开无疑是在肆意戕害这一基本价值观。
除此之外,剧组还对渣男行为予以包庇和同情。周士辉花言巧语,动辄劈腿,却被描绘成可恨而又可怜的受害者形象。这不啻是在为负面人物的行径涂脂抹粉,引导观众同情且容忍他们。一旦社会上普遍存在这种认知,廉耻之心和道德底线便将不攻自破。
最让人触目惊心的,莫过于剧情中那些露骨的亲热场面。短短几集就有接吻、脱衣、上床等低俗情节,从未见过如此肆意炒作有悖伦常之事。难怪会引起众多质疑和非议,这么多低级的狗血桥段,究竟是要将年轻观众带向何处?难道编剧们就没考虑过这会对青少年观众的心智产生怎样的负面影响么?
正所谓"病入膏肓",《玫瑰的故事》给人以扭曲价值观和错误人生路的极大负面影响已是不争的事实。可见这部剧竟有多么大的问题和隐患,让人不禁质疑它存世的合理性。那么编剧们又是否有意识到自己所做的是在毁坏社会道德底线呢?
除了剧情狗血、价值观扭曲之外,《玫瑰的故事》在职场描写方面也引发了广泛质疑。剧中女主黄亦玫可谓一本正经的职场新手,处处表现出对职场规则的無知和藐视。
入职面试时,黄亦玫就展现出极度自大和不谦逊的一面。面对面试官们,她居然信口开河,振振有词地吹嘘自己的"才华"。在职场新人眼里,她的做派更像是驾着高阔视野俯视芸芸众生。可曾想过,工作岂是舞台,面试官们又岂是台下观众?天真的她恐怕想不到,自己的言行已踩红线,惹人反感。
进入公司后,黄亦玫更是铤而走险地挑战职场潜规则。她为博得上级青睐,不惜越级邀功;为图小小私利,大打出手探囊取物;更有过于,她不仅对上级苏更生无礼,还借机窥视其工作生活,罔顾隐私底线。
现实中,哪个老板会容忍如此没规矩的下属?就算黄亦玫确有过人之处,可规矩也是最基本的职场要求。掌握不了这一点,前程恐怕就到此为止了。
最令人咋舌的,莫过于黄亦玫与竞争对手公司男员工的狗血恋情。这二人不仅在公开场合亲亲我我,更是在工作场合唱反调,罔顾工作纪律。我们都知道,工作时间决不能被私人情感左右,更不能与其他公司的人涉及任何利益输送。然而电视剧却罔顾了这一点,营造了一个歪曲扭捏的职场画风。
面对如此粗暴和不切实际的职场描写,观众自然会质疑其合理性。可见编剧们对职场生活的认知是多么肤浅和片面。他们未能呈现真正职场中的精彩纷呈,却给观众呈上了一出出荒诞滑稽的闹剧......
除了剧情狗血、职场描写离谱之外,《玫瑰的故事》还存在一个令人啼笑皆非的低级错误——史实Bug。
据剧情设置,故事发生在2001年,但在某一集中,却出现了2006年才推出的知名品牌广告。眼尖的观众一眼就发现了这一疏忽,质疑剧组是否缺乏基本的职业操守。
一部剧能否成功,除了剧情、演技之外,最基本的还是要保证逻辑自洽、信息准确。但《玫瑰的故事》剧组却将这一最起码的要求抛诸脑后,粗心大意导致低级失误频现。作为职业团队,他们怎能如此马虎?这是对观众的不尊重,也是对自己职业的亵渎。
更可笑的是,剧组之所以显得如此不在乎,恐怕与商业利益攸关。据悉,该剧由于有刘亦菲这一流量明星加盟,因此获得了平台的重点扶持,各类广告收入可观。有分析称,正是巨额的植入式广告费用,才让剧组视剧情质量而不顾。
的确,在眼前的金钱利益面前,创作者对艺术精神的追求显得那么渺小可有可无。剧组不惜牺牲剧情质量,只为敛取那份可观的广告费用,可见他们的精神已经被金钱蒙蔽,对艺术的虔诚也随之渐渐消失。
艺术创作固然需要金钱支撑,但决不能沦为金钱的奴隶。一旦金钱凌驾于艺术之上,创作便失去了意义。可惜《玫瑰的故事》剧组恰恰走上了这条不归路,他们的所作所为无疑将遭到业内人士和观众的一致唾弃。
影视作品不仅是一种艺术形式,更是一面照射现实的镜子。优秀的影视剧能够传播正能量,体现社会正义,为观众树立良好的价值观和行为榜样。可惜,《玫瑰的故事》这部剧似乎与此背道而驰。
剧中充斥着太多负面内容,从女主角临时移情别恋、一夜情，到职场越权行为、不尊重上级等等,可谓环节应有尽有。令人痛心的是,这些负面行为在剧情中并未受到应有的批评和惩罚,反而被一种若无其事、似乎理所当然的态度所掩盖。
长此以往,难免会给年轻观众带来错误的价值观引导。比如,他们会认为婚姻关系可以随心所欲打破;认为职场中可以肆意挑衅上级;又或者,认为随意拈花惹草是件正常的事。一旦这些观念在年轻人心中扎根,必将给社会带来严重的危害。
我们都希望年轻一代能健康快乐地成长,拥有正确的人生观和价值观。然而,像《玫瑰的故事》这样的负面影响力,无疑会让他们走上歧路。作为一部获得平台重点扶持的大制作,它更应该肩负起价值观引领的责任,给观众展现正能量的人生旨归。
当然,我们并不是要求每一部剧都是教科书式的说教,但至少要有底线和原则,至少要为负面内容留下反思的空间。我们期待影视作品能够真实地呈现生活,展现人性百态,但同时也要能正面解读其中的是非曲直,给年轻人树立正确的价值取向。
纵观《玫瑰的故事》这部剧,我们不难发现它在剧情内容、价值观导向、职场描写、制作水准等方面都存在着严重的问题和缺陷。这已不仅仅是一部一般意义上的烂剧那么简单,它几乎成为了一部"毒剧",正在对社会带来有害的负面影响。
最为恶劣的,莫过于该剧对价值观的扭曲和歪曲。剧中鼓吹轻浮的感情观、提倡违法违纪的职场行为,这已严重偏离了主旋律影视剧应有的价值导向。如此糟践基本的道德底线,无疑会给观众特别是年轻人的心智健康带来严重损害。
除此之外,该剧也存在着低级趣味化、狗血剧情任性发展的问题。大量露骨亲热场面,荤素不分的情节安排,这些通俗低级的做法只会降低整部剧的制作水准,使其沦为娱乐至死的例证。
更有甚者,剧组竟然为了赚取广告费用而无视基本的逻辑Bug,这种唯利是图的做法无疑是在肆意亵渎艺术的神圣性,是对观众的彻底不尊重。
毕竟,影视作品的社会责任重大。只有主管部门和剧组共同重视,坚持正确的价值导向和艺术操守,我们的影视事业才能真正走上健康发展的轨道。否则,短期的利益或许可以获得,但长远来看,必将让这个行业丧失公众信任,失去可持续发展的根基。
虽然《玫瑰的故事》给人留下了极为不佳的印象,但我们也不能因噎废食。毕竟,这只是一个前车之鉴,提醒我们影视从业者应该如何正确行事。
我们要时刻谨记,影视作品所承载的不仅是艺术创作的功力,更是对社会价值观的引领和传承。一旦片面追求商业利益而背离了正确导向,必将像这部剧一样陷入万劫不复的境地。
只有这样,我们才能真正践行影视艺术的社会责任,才能赢得广大观众的认可和尊重。毕竟,优秀的影视作品不仅能获得商业上的成功,更能成为一种文化积淀,滋养心灵、熏陶品性。
我们当然希望主管部门能够严格把关,但作为创作者自己,也要有创作良好作品的自觉意识和职业操守。只有我们携手同心,影视事业才能在正确轨道上持续健康发展,成为国人的骄傲。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。