拆散中俄一直都是特朗普的目标,上一个任期没能达成,这次特朗普重返白宫,“联俄抗中”的立场更是不加掩饰。然而俄乌冲突已经将俄罗斯彻底推向了中国一侧,特朗普还有机会吗?乌克兰的未来又将何去何从呢?
早在本月初,美大选结果公布前夕,特朗普接受媒体采访时就明确表示,拜登任期内让中俄联合起来,这是“耻辱”,如果他能够赢得大选,上台后就会拆散中俄的密切关系。
就当前的国际局势来看,中俄关系能发展到现在这种程度,拜登政府的确是重要外因。如果他不挑起俄乌冲突,俄罗斯就不会和美欧彻底决裂,去美元化、去欧元化,经济上全面拥抱人民币;如果不是美国对俄罗斯的全领域的围堵制裁,普京也不会推动“向东看”战略,允许中吉乌铁路的建设、开放远东地区的开发,以及加大对中国的能源出口等等。
可以说,中俄现在密切联手对抗霸权的局面,是拜登一手促成的,这点特朗普还真没说错。既然如此,特朗普想要拆散中俄会采用什么方法呢?
据英国卫报消息,当地时间11月24日,特朗普过渡团队内绝大多数人都认为,只要俄罗斯能够切断“和中国的军事关系”,和美国保持共同立场,那么特朗普政府就会施压乌克兰,以满足俄罗斯条件为基础,彻底结束俄乌冲突,甚至直接将乌克兰“交给”俄罗斯。
说的更直白些,就是普京承诺和中国撇清关系,美国就将乌克兰“卖给”俄罗斯,成为美俄关系友好的“见面礼”。这也并非不可能,毕竟在特朗普眼中,乌克兰已经失去了该有的价值,拜登政府和欧盟近3年的援助都已经打水漂了,这样的乌克兰是就是累赘。他在竞选期间不止一次表示,上台24小时内就会叫停俄乌冲突,而在胜选后,特朗普过渡团队还表示,将考虑换掉泽连斯基这个“不听话”的人选,扶持亲美总统上台,以便于特朗普任期内促成俄乌和谈的进程。
毫无疑问,特朗普团队的建议就是要将乌克兰卖一个好价钱,从而缓解和俄罗斯之间的关系,以及在必要时刻向俄罗斯提供经济上的支持和封锁解除,为“联俄抗中”做铺垫。况且俄罗斯终究是个欧洲国家,和中国也存在领土方面的纠纷,如果不是形势所迫,普京绝不会向中国开放远东地区的建设,所以对于拆散中俄的问题,特朗普还是颇有信心的。
值得一提的是,在特朗普宣布胜选后,克姆林宫发言人佩斯科夫曾表示,美国是不友好的国家,双边关系正处于低谷阶段,暗示俄总统普京不会向特朗普发出祝贺。但是不到24小时,普京在参加一场智库晚会演讲时表示,虽然不看好特朗普叫停俄乌冲突的可能性,但他已经做好了和特朗普接触的准备。
那么就上述表述而言,美俄微妙的态度是否会动摇中俄着之间关系呢?这里可以先说答案,那就是不可能。
一方面,中俄并非美欧这样的契约盟友,两者之间的联系甚至高于军事同盟,也就是切身实际的合作共赢关系。如果只是口头合作或者是勾心斗角的盟友关系,碰到更加诱人的外部条件说不行真的被拆散了,但中俄在多领域之间的合作有着巨大的利益捆绑,乌克兰的领土是俄罗斯自己打下来的,美国又不和俄罗斯接壤,双边贸易关系远没有与中国合作的稳定,信誉方面更是被中国甩开八条街。
而且在俄罗斯积极推进“向东看”战略期间,上合、金砖等中俄为主的发展中国家组织也有了很大起色,尤其是金砖国家发展迅速,已经成为抗衡西方G7集团的存在。要让普京放弃这么多优势和美国联手,特朗普就必须拿出更多的“诚意”,不仅仅是眼前能够看到的利益,还有未来可持续发展的利益。毫无疑问,这样的筹码特朗普根本拿不出来。
或许特朗普准备叫停俄乌冲突的态度是认真的,因为这的确能够解放美国部分精力,更专注的联合西方盟友对抗中国。但拆散中俄的言论,不过是建国同志吹吹牛皮拉选票的臆测罢了。
不管怎么说,美国政客们的“意识形态错误”,将中国树立为“最大威胁”,中美关系每况愈下;而俄罗斯继承了苏联遗产90%以上的遗产,在美国眼中是能够毁灭自己的存在,美国对俄罗斯的警惕又会好到哪儿去?特朗普想要“拆散中俄”,不如躺下来睡一觉好好想,梦里啥都有。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。