韦德体育注册彩票

晓枪 3个月前 (09-18) 阅读数 1466 #游戏

我国的轻量化12.7mm机枪发展尤为成功,但12.7mm机枪太过成功,是不是就挤压了中口径通用机枪的生存空间呢?新一代的超轻12.7mm机枪能不能替代中口径通用机枪呢?

首先,我充分认可轻量化12.7mm机枪会挤压中口径通用机枪生存空间这个观点。

我们都知道,中外的12.7mm机枪是不同的,国产的12.7mm机枪不仅轻,配发的数量也很大。比如89式12.7mm机枪实现了配发到连一级,最疯狂的情况下一个连里甚至会有6支……(当然这是极端情况)。然而外军没有轻量化12.7mm机枪可用,不可能有这么多12.7。

当然,不同部队的配置不同,机枪数量也不一样,这不是一句话能说清的问题。但我们的12.7mm机枪特别多,这一点是没有争议的。一个连队能装备的机枪是有限的,在12.7mm机枪如此之多的情况,它必然会挤占中口径通用机枪的空间。

△ 有一个道理不用讲,咸鱼就是鲁排长

其次,我不认为轻量化12.7mm机枪能够替代中口径通用机枪。

如今的大口径机枪确实很轻量化了,它操作更简单、占用的编制更少,所以不断下放,从营级武器变成了连级武器。然而中口径通用机枪也在走轻量化、下放的路线。说白了就是,大口径机枪在进步,中口径机枪也在进步。如果说大口径机枪挤占了中口径机枪的空间,那中口径机枪就挤占了小口径机枪的空间,在一定程度上干了班用机枪的活。

中口径机枪和大口径机枪就像平行线,两者是同步进步的,但不太可能相交。毕竟极端情况下,中口径通用机枪可以做到一人机动、射击,还能保证不错的效果,但即使是目前全球最新的12.7mm浮动机枪,想做到这一点也是不现实的。

△ 不要看着这个图就觉得一个人就能伺候了,很累的,不信自己去提着新12.7机枪跑一跑试试

PS 我知道如今网上有个观点,说新12.7mm机枪枪身仅仅10kg多一点,和通用机枪差不多,精度更是吊炸天,200米ES≤10cm。对于这个说法,我只能说这是吃了几斤凉拌见手青啊?这么吊炸天的参数一眼假啊!

总之,轻量化大口径机枪和中口径机枪并不存在替代关系,毕竟双方在共同进步。大口径机枪在抢中口径机枪的饭碗,中口径机枪在抢小口径机枪的饭碗。在车辆没法提供火力支援的时候,士兵需要既强大,又灵活轻量的火力。

现代通用机枪比以往更重视轻机枪模式,更需要通用机枪承担超级轻机枪的角色。即使经过减重,12.7mm机枪也不可能很灵活,也做不好超级轻机枪。在这种情况下取消中口径机枪,我个人认为不合适。因此轻量化12.7确实挤占了通用机枪的生存空间,但无法替代之。这应该也是我们推出201通机的原因之一。

评论列表
  •   人生如梦  发布于 2024-09-19 12:53:33  回复该评论
    我们可以参考美军的配置。现在很多美国战争片,都有类似的配置。一辆悍马车,上面配备一挺12.7。遇到情况,先用12.7进行远程火力压制。如果解决不了,就会呼叫炮火支援。此时,美国步兵,携带发射小口径子弹的自动步枪和机枪,进行巡查。当然也有带7.62的轻机枪的。
  •   圆石  发布于 2024-09-18 16:18:03  回复该评论
    一盒重机弹链才60发,单兵带不了多少弹药,不像中口径机枪带弹多火力持续性强。
  •   明亮  发布于 2024-09-22 08:56:24  回复该评论
    82/100/120迫击炮还有12.7/14.5重机就这个标准提高机动性[赞]
  •   凡而不泛  发布于 2024-09-18 22:20:05  回复该评论
    枪是轻了,但是子弹减重不了,火力持续性不行,步兵携行的弹药几下就打完,除非装车上或固定火力点使用,否则意义不大,但这样减重的意义又何在[笑着哭]
  •   致敬畏  发布于 2024-09-19 00:55:26  回复该评论
    与其带那么多机枪子弹,不如带无人机,飞行手榴弹!
  •   用户10xxx93  发布于 2024-09-18 23:43:34  回复该评论
    我觉得7.62mm中口径通用机枪没必要发展,倒是8.6mm中口径通用机枪和狙击步枪可以发展看看,重量(包括子弹)和威力都可接受,是否能部分代替12.7mm大口径机抢![呲牙笑]
  •   用户10xxx09  发布于 2024-12-12 13:45:59   回复该评论
    8.6通机,能合理完成单兵战术的最大口径压制武器。当然有动力装甲。上14.5mm带2000发子弹都没有问题。[笑着哭]参
  •   半吊子  发布于 2024-11-28 07:26:57  回复该评论
    弹药减重不了,12.7口径穿燃弹一颗就是一百三十克,算上弹链和弹箱一百发接近二十公斤,很难携带太多
  •   东林  发布于 2024-09-18 17:23:37  回复该评论
    7.62是班用机枪,班排的火力支柱,必须要的,12.7连用,包括60炮,现在机械化了,装甲车和步兵战车装甲运兵车等 可以搭载12.7毫米3管重机枪。
  •   恍若浮尘  发布于 2024-12-06 00:11:23  回复该评论
    三年内,一只机器狗 带三百发重机枪子弹行不行。每个步兵班配三只机器狗不过分吧?
  •   五花肉大叔  发布于 2024-11-30 15:15:21  回复该评论
    要做好没有机械化的准备,不能因为有了机械化,把最传统的东西丢了。不能像之前依赖GPS不 在看指北针,结果人家把GPS一关,全都找不到北。还有机械化陆军也会遇到最后三公里车上不去的困境。战场上遇到的交通环境可不是和平时时期,有高架有快速路畅通无阻,可能你会遇到有高架跑不了二里地前面就断了,有快速路前面被炸毁的废旧车辆堵成一坨。还有我军搞机械化会遇到一个外军不会遇到的麻烦,我们是一个贫油国,油料对外依存度较大。战争规模在30日以内,影响不大,超过30日的战争我军会遇到德军一样的麻烦。
  •   用户92xxx52  发布于 2024-09-20 19:52:08  回复该评论
    你上了高原呼吸都困难,直升机海拔不够,车上不去。说瞎话[笑着哭][笑着哭]
  •   用户18xxx85  发布于 2024-09-18 15:44:26  回复该评论
    都全机械化了,还在轻轻轻的路上狂奔,牺牲别的性能,实用场景不一样,各施其责。不要什么都指望步兵拎起来冲
  •   123  发布于 2024-11-27 23:22:47  回复该评论
    战场通用轻机还得762当重任,一个弹量其灵活步兵火力基本够用,58弹单兵比美口径好很多能压制
  •   改变  发布于 2024-09-20 03:22:15  回复该评论
    12.7机枪需要1人带枪身1人带脚架1人带子弹,子弹生产成本过高重量也大。美军发展8.6口径也不能打穿800米的重型防弹衣,我们该发展11口径
  •   土夫  发布于 2024-11-29 23:57:20  回复该评论
    上了战场的士兵,都恨不得自己手里面的机枪是大炮,就怕手里面的武器威力小了
  •   我心飞扬  发布于 2024-12-10 10:28:53  回复该评论
    来,你开车上个华山我看看,最后三公里永远要靠两条腿[得瑟]
  •   明亮  发布于 2024-09-22 08:55:27  回复该评论
    对于12.7和弹药重量问题,排除无人机运输和机器狗这样因素,我们简单化,你做个小推车,折叠式很精巧那种[微笑]把12.7和三脚架可以固定在上面拖着走,无非是小拖车有个长拉提把这样避免转移时候被枪管烫手,这个拖车还可以折叠当三脚架配重与固定支架,还能拿来拉弹药[微笑]关键是还可以地形车拖着走[赞]
  •   明亮  发布于 2024-09-22 08:55:44  回复该评论
    肩扛手提不行咱们拉小推车不行吗?
  •   用户10xxx09  发布于 2024-12-12 13:47:58  回复该评论
    8.6通机,能合理完成单兵战术的最大口径压制武器。当然有动力装甲。上14.5mm带2000发子弹都没有问题。[笑着哭]参

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

晓枪

晓枪

欢迎大家关注,给我点赞!