三天败退阿勒颇，半月败退叙利亚，可以说，阿萨德政权败退速度远远地超过了，所有人的预期。从以前的反美斗士，到今天的败退，西方媒体和学者再次拿起西方观点的逻辑，什么治理失败，什么丧失民心等等，然而事实真的是如此吗？
同时更有观点诉说着，阿萨德的败退不光是俄罗斯势力在中东的失败，同时也意味着中国在中东的投资将会出现亏损，然而事实真的如此吗？阿萨德的败退也给中国提了一个醒。
阿萨德给中国提了个醒
2000年临危受命，十年时间让叙利亚GDP翻了三倍，甚至挺过了美国在中东制造的阿拉伯之春，但是拜脱却只用了不到一个月，阿萨德的败退也给我们提了一个醒。
最近一直以来，针对阿萨德的摆脱，所有的媒体都在找一个点能够证明和支撑阿萨德失败的原因。当然这也符合西方媒体的话术，最后找到的点则是，阿萨德腐败以及管理能力低下，甚至丧失民心等等。
但是事实真的如此吗？要知道，在阿萨德接任叙利亚之后，叙利亚的经济非但没有走低，而是逐渐向上的，更是用了近十年的时间，将叙利亚的经济提高了三倍左右，而到了2011年人均更是达到了1.1万元左右，可以说，这比当时的中国经济数据优秀。
但是到了2011年，由于美国在中东搞所谓的阿拉伯之春，最后的结果我们看到了，那就是中东战火四起，最后的结果就是叙利亚陷入到了无穷无尽的灾难之中。而阿萨德政权由于得到了俄罗斯的支持，最终才能幸免于难。可以说，论起阿萨德的治理能力来说，其并不差，如果很差那么危局的局面，都撑过来了，为何当下没有呢？
其实很大的原因在于，一切的基础在于经济。而阿萨德虽然最后坚持住了，但是叙利亚的经济命脉却被拿走了。其中美国占据了叙利亚石油的一部分，另外的一部分则是被反政府武装以及其他组织所占据。而留给阿萨德的除了大片的国土以及部分大城市以外，却没有多少经济支柱。
毕竟在中东这个四战之地，石油和天然气是主要的经济来源，叙利亚虽然地理位置很优越，但是在混乱的局势下谁又去敢去投资呢？
最终的结果就是经济一落千丈，在俄罗斯的支持下，阿萨德还能勉强撑得住，但是后来的情况我们看到了。
那就是俄罗斯陷入到了俄乌冲突的泥潭之中，而且叙利亚更是在去年发生了大地震，最后的结果，就是通胀高启，负债爆表，原本艰苦的生活最后更是雪上加霜。
而对于阿萨德政府来说，能够解决这个问题吗？其实并不能，因为自己的经济来源已经本就被抢光了，现在留下的本就只能艰难维持，但是出现危机必然是没有实力能够再次挽回的。
所以最后的局面就是，在摧枯拉朽中彻底崩盘。而这一切的根基其实就是源于经济，没有经济来源，一切都是无根之木，根本无从谈起。而可以说，美国在叙利亚所使用的方式就是通过坚壁清野，穷叙以及困叙的方式，最后让阿萨德耗尽最后的精力，而逐渐衰亡。
毕竟2023年叙利亚的GDP 就只剩下100亿美元，而财政收入却只有8亿美元左右，但是这却得养活整个国家系统，同时还要养大量的军队来防止反扑，而这也就造成了军人工资低下，无心恋战的情况。
毕竟一个月工资几百块，谁会跟着你玩命呢？所以这一切的根本还是来自于一点那就是钱从哪来。而这也给我们提了一个醒。
新的战略方向已经出现
事物的发生并不是偶然的，而且对于我们来说，反而更值得借鉴，因为对于我们来说，还有一件大事没有完成，而叙利亚局势的瞬间改变，或许给我们提供了思路。
过去我们的思路，都是想通过多切蛋糕的方式，让他们记得我们的恩情，从而能够心向祖国，进而共同努力，推动民族的伟大复兴。
但是我们看到了，蛋糕是吃了，但是共同努力了吗？共同努力的人有，但是里边却有一些人在给我们使绊子，而这却造成了我们巨大精力的浪费。
现在反而让对岸拿着大额的利润和美国眉来眼去，时不时的恶心我们，其实最大的原因就在于，对面吃的太饱了。而且我们看对岸和叙利亚的情况就会发现，对岸是远远不如叙利亚的，毕竟叙利亚可是十字路口，甚至还有大量的石油天然气等资源，而对岸有这些优势吗？
其实都没有，唯一有的就是半导体等相关科技产业，而这些产业并不是不能改变的，反而要依附于终端产品，更何况我们是完整产业链，更可以将此踢出，所以与其讨论到底是动武还是不动，如何安抚的时候。
还不如模仿叙利亚的情况，“穷”“困”必然思变，最后的结果也是很明显的。
而且曾经美国就曾用低油价和粮食等，封锁苏联，再通过星球大战等拉高支出，进而拉爆了苏联，而今天只是换了一个方式对叙利亚罢了。而对于我们来说，美国尝试过的方式，为何东大不能使用呢？所以，穷台才是最优解。
信息来源：
环球网：《“阿萨德政权终结”，拜登发声》
俄罗斯塔斯社报道，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德和家人已抵达莫斯科，俄方为其提供庇护。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。