葛优与王俊凯的组合,是典型的「实力派」带「偶像派」组合,我个人看来,王俊凯并未「拖后腿」,相反,他在《刺猬》中的演出,颇有亮点,尤其是他满嘴鲜血,龇牙咧嘴地说「我吃了你爹」,很有「少年漫画」男主角的气势。
葛优老师的表演自不用说,闲庭信步之间,一个「似精神病患者」的正常人跃然于银幕之上。葛优老师喜剧演得多,其实,他戏路一直很广,《活着》已经足以说明一切。你被什么「卡住」了《刺猬》有原著小说,作者是郑执,原著名为《仙症》。我没有看过原著,因此,以下我所有观感,仅建立于电影《刺猬》。虽然没看过原著,但我大致能感觉,《刺猬》对于原著中的时代因素有部分弱化。《刺猬》故事发生地在东北,其中,有略微提及,主角周正的父母于90年代下岗。这段往事,东北人可能印象深刻。
撇开电影背后隐藏的叙事线索,我所理解的《刺猬》,其实关注点特别「狭窄」,它讲述的是,「不被理解的人」如何冲破「偏见」,活出自己的人生。这个点虽然「狭窄」,但确实是很多人在成长或是人生中的「课题」。譬如,不结婚生子,不正常吗?不工作,不正常吗?孤僻,不正常吗?当然,这个课题可以延伸更深层,如蔡康永从前讨论的「xx是怪物」吗?这个世界存在某种「隐形规则」,一旦有人偏离「规则」,就会受到世俗偏见的「审视」。当然,你完全可以不受「审视」,但能做到者寥寥。环境、人言等的力量,比想象中更可怕。因此,有许多人「被卡住」了(其实,最终能束缚个人的,还是自己,一旦你接受这种「审视」,你就无处可逃)。也是因此,周正与王战团的故事,能够与许多人产生共鸣,他们的「反抗」,才令人「触动」。
他们被什么卡住了《刺猬》里,很多人都被「卡住」了。周正的大姑(王战国老婆,周秀玲)「卡住」了。许多人诟病,王战国之所以「无拘无束」,是因为他将家庭的「责任」与「琐碎」全都转移给周秀玲。周秀玲正是被「卡住」典型,她害怕离婚,她认为只要「婚姻」的壳在,她的生活就是「正常」的;她认为,孩子们不能没有爸爸,因此,她宁愿忍受畸形的婚姻,也要维持一个所谓「正常」的家庭。
其实,她所谓的「正常」,早就「不正常」,她委曲求全,最终的结果,就是将自己束缚一生。她看似悲苦,但所有悲剧的根源,还是来自于她自己执着于「正常」。如此,她永远不会快乐,因为委屈的生活不会「开出花」,她也不会希望别人快乐,她会认为「他人的快乐均建立在她的痛苦之上」。周正的妈妈“卡住”了,卡在“贤妻”的壳里,对丈夫唯命是从,成为其丈夫意志的执行者。《刺猬》里,周正的妈妈几乎没有个人主见。
周正的爸爸“卡住”了,卡在“面子”里,因为面子,他对周正的口吃、留级等事感到羞耻;因为面子,他羞于表达对儿子的关爱,过于含蓄,就是不爱,更何况,他的爱总以“控制之名”传递。此外,其实两位主角也在某种程度上“卡住”了,唯一不同的是,他们知道,卡住他们的事物,是不正常的,他们有挣脱的心。王战国卡在他的善良里,对前女友的死,他抱有愧疚,对家庭,他抱有愧疚,因此,即便他知晓被卡住了,他乖乖地接受束缚。当儿子意外去世,女儿出嫁,他无牵无挂,终于挣脱束缚。周正卡在父母期待之中,但年幼的他无法逃离现在的生活,因此,当他成年,他立马跑得远远的。卡住你的事物,是可以挣脱的。只要你想。
说点儿题外话。这段时间,正好也看了综艺节目《再见爱人》相关片段,其中,黄圣依就是一个被卡住的人,她的一切,都受杨子操控,譬如,她不喜欢直播,却被杨子拉去直播。我不知道她具体被什么卡住,或者是金钱,或者是观念,总之,她活成了一具“躯壳”。她说,她参加完《浪姐》之后才知道,原来,工作可以自己安排,人可以按自己的意志生活(参加《浪姐》时,黄圣依经常翘班,因为杨子还给她接了其他节目)。她可能意识到卡住她的事物了,就看她能否挣脱。当然,综艺节目,可能不必当真,也许一切都是戏,只是以我眼睛所见,我得出这样的感想。
《刺猬》还有很多瑕疵
其实,除了周正、王战国,《刺猬》对其他人物的描写有些单薄,或者说,留白过多,这导致《刺猬》在群像刻画上,不够具体,少了许多厚重感。配角也非常重要,他们都是时代里的尘埃,这些尘埃与主角一起,才能构成这个时代。此外,《刺猬》弱化时代因素,将故事主题聚焦于个人,也令该作变得有些狭窄,失去了文本的丰富性。所以,《刺猬》有点儿可惜,它本可以成为更好的作品,亦是因此,《刺猬》总有种说不出来的“璞玉”感。
我是桃花岛浪人,全文完。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。