韦德体育官方网站

如今的《红楼梦》翻拍真成了“红楼”变“青楼”，“一黛不如一黛”。

当年被王扶林导演评价为“相貌不够出众”的陈晓旭，如今却成了无人能及的“林黛玉”。尽管《红楼梦》不断被翻拍，但始终无法取得新的突破，反而一次次让观众的期待值下降。

难道导演现在真的相信王扶林的话：“不够漂亮，也要看气质”？如今，通过观看陈晓旭1987年的旧照，才明白当年林黛玉的造型确实限制了她的颜值。

“一黛不如一黛”

大家都公认陈晓旭版的《红楼梦》是最为经典的，甚至经典到让人们将她与“林黛玉”视为一体，称她为“林妹妹”，认为她之所以亲自来到世间走这一遭，是因为不愿让他人来演绎她的角色。

这确实是对一位演员的最高赞誉，而《红楼梦》这部经典著作也成了许多导演竞相翻拍的对象，试图通过此举展示自己的导演功力。然而无论是谁执导，最终迎来的往往都是铺天盖地的批评声。

从今年8月上映的《红楼梦之金玉良缘》这部电影中，我们可以清楚地看到当今娱乐圈“审美水平下降”的严重程度。这部影版《红楼梦》的女主角，别说是“美丽不足”了，甚至只能勉强算得上“不过不丑”。

她的颜值已经成为这部电影中最不起眼的缺点。相对而言，另一角色“秦可卿”的造型简直如同“青楼女子”，让人一看之下，感到目瞪口呆。

可以这样说，以往的《红楼梦》翻拍最多只能算是“翻车”，而今年这部电影版则堪称“史诗级的翻车”。87版《红楼梦》已经经典到无法被超越，而24年电影版的翻车程度恐怕也是前所未有，难有后继者能超越。

近年来的林黛玉似乎一代不如一代，这其中的原因，只要看看她们之间的相似之处就能明白了。

其实主要原因在于，当今的导演们更倾向于寻找“陈晓旭”，而非真正的“林黛玉”。如今的《红楼梦》中的林黛玉形象，大多是在照搬他人导演的思路，仿效前人而来。

由于陈晓旭面部留白较多，五官比例相对较小，属于典型的淡颜美女，因此如今的林黛玉选角往往会按照她的风格来挑选演员。

最终选出来的演员不仅没能呈现出预期的美感，反而更突显了王扶林导演当初独具慧眼的选择。尽管王扶林导演当年评价陈晓旭饰演的林黛玉在各方面都无可挑剔，但他曾表示有一点不尽如人意，就是陈晓旭“还不够漂亮”。

然而，这其中还蕴含着许多深刻的含义。如今的导演似乎未能真正领会王扶林导演的良苦用心，他们却只看到了“林黛玉不够漂亮”这一点，于是在选角的道路上逐渐偏离了正确的方向。

陈晓旭“不够漂亮”？

陈晓旭的美丽并非不足，只是对于“林黛玉”这个角色来说，她的外貌稍显逊色。那时，影视剧选角首选的是话剧和戏剧演员，主要看重她们所具备的独特气质。

陈晓旭是从鞍山话剧团走出来的演员，她天赋异禀。在话剧团期间，她还曾担任过报幕员。众所周知，报幕员这一角色要求极高，不仅需要具备出色的控场能力和标准的普通话，更重要的是，颜值也必须出众。

毕竟这是节目中的“门面担当”，自然要求这个人要颜值出众，才会更具吸引力，而陈晓旭正好能够胜任这一角色。

尽管陈晓旭在鞍山话剧团中算得上漂亮，但如果放眼全国的美女，她并不算特别出众。然而，王扶林的选角范围非常广泛。

再加上《红楼梦》对林黛玉这一角色的描写，形容她倾国倾城，世上无可比拟的美貌，陈晓旭要完全诠释这样一个角色确实非常艰难。

然而，王扶林导演追求的并不仅仅是美貌，更注重的是林黛玉那份独特的气质。虽然陈晓旭也是个美人，但若与林黛玉那种世上无双的容颜相比，她的外貌显得“还不够出众”。

王扶林导演的选择无疑是正确的，陈晓旭成功地将林黛玉这个角色演绎得活灵活现。她对这部电视剧的全情投入，使她多年后仍无法摆脱林黛玉的影子，依然深陷于这个角色之中。

在节目中谈及此事时，陈晓旭坦言，她更习惯大家称她为林黛玉。如果当年导演王扶林真的放弃让她出演这个角色，而选择了一位绝代佳人来饰演林黛玉，也许1987版的《红楼梦》就不会如此经典了。

王扶林导演对《红楼梦》的深入见解使他成功打造了这部经典之作。当年为了更好地契合贾宝玉这个角色，扮演者甚至使用公款进行了整容。

如果当今的导演能有这样的觉悟，或许翻拍的《红楼梦》就不会如此失败。

陈晓旭的一张旧照

事实上，陈晓旭为了塑造林黛玉这个角色，付出了极大的努力。她不仅全心投入，精心刻画出林黛玉的形象，还不得不为了更好地演绎这一角色而接受并不太适合她本人的妆容和造型。

其实，只要看一下1987年陈晓旭的旧照就不难发现，她的五官与长相更契合“港风”造型。这样的卷发和红唇更能突显她的明艳与大气，相较之下，剧中林黛玉的造型显得有些“寡淡”而不够出彩。

陈晓旭在扮演林黛玉时，她的眉毛几乎被化妆成了一条细线，事实上，她本来的眉形颇具英气，而林黛玉的造型在很大程度上掩盖了她自身的独特气质。

因此，她们两人可以说是相互成就，无论是外貌造型还是气质方面，都是缺一不可的关键因素。尽管有些许不尽完美之处，但这并不妨碍陈晓旭成为最经典的林黛玉。