韦德体育注册网页版

乐观美学馆 3周前 (12-03) 阅读数 109 #军事

谈及空军实力,多数人的共识是中国空军显著优于印度空军,这主要归因于中国已经成功部署了如歼-20这样的先进五代机。然而,印度方面却存在不同声音,特别是已退役的空军司令阿尼尔·科斯拉,他坚持认为印度空军在实力上能够超越中国空军,这是又做梦了?

一、印度空军强于中国空军?

科斯拉之所以形成这样的观点,主要基于两大依据。

首要依据来源于美国智库WDMMA(世界现代军用飞机目录)的数据。该数据显示,中国空军的战斗力相较于印度空军低了5至6个百分点。这一评估综合了十多个方面的考量,包括但不限于战机的先进性、数量,以及飞行员的训练强度、作战积极性和规章制度的遵循程度。

其中,中国空军在后几项指标上表现不如印度空军,从而导致整体战斗力的评估较低。对此,空军前司令阿尼尔·科斯拉深表赞同,并进一步认为全球空军强国排名中,美国独占鳌头,其次是俄罗斯,印度紧随其后,中国则位列第四。

另一方面,科斯拉还提到自己曾亲临中国的珠海航展,但遗憾的是未能近距离观察歼-20战机。他指出,中国对歼-20的信息保密工作做得极为严密,几乎没有任何“外人”有机会接触或了解这款五代机的具体情况。因此,关于歼-20的性能表现、隐蔽性以及弹药效能等关键信息,外界几乎一无所知。

科斯拉据此推测,歼-20的实际性能可能并不像中国宣传的那样强大。然而,从客观角度分析,科斯拉的这些论断似乎缺乏充分的依据,事实上还是印度因明论那一套,难以令人信服。

尤为关键的是,阿尼尔·科斯拉认为中国军队近几十年来缺乏实战经验,相比之下,印度军队则拥有丰富的实战经验。

二、印度空军实战真如所吹嘘一般?

这种看法就更为可笑了,如今中国飞行员的年飞行时长已达到160至230小时,这一数字甚至超越了巅峰时期的美国,充分证明了中国飞行员拥有丰富的飞行经验。相比之下,印度飞行员的平均年飞行时长仅为100至140小时,与中国存在较大差距。

尽管印度军队在实战经验方面确实有所积累,但他们的战绩却并不尽如人意。

例如,在2019年与巴基斯坦空军的冲突中,印度空军不仅被击落飞机,还有飞行员被俘,并在事后对敌方的茶赞不绝口,这已成为国际笑柄。然而,令人诧异的是,这位被俘的飞行员回国后竟被视为“英雄”。

尽管印度军队在数量和装备先进程度上都优于巴基斯坦,但他们的战绩却如此惨淡,这无疑暴露了印度军队的战斗力低下。所谓的“实战经验”,在缺乏现代化和信息化作战体系支撑的情况下,显得毫无意义。

而且巴基斯坦还考虑积极引进中国的歼-35第五代隐身战机。要知道歼-35可是标准的五代机,歼-35不但采用双发动机,而且具有后发优势,战斗力要比单发的F-35还要更胜一筹。到时印度的劣势将会更加大,有他们头疼的了。

那么,印度会配备五代机吗?

三、印度五代机:雄心壮志还是空中楼阁?

外贸方面,第五代隐身战斗机的技术被中美俄三国高度垄断,其他国家均不具备独立研发此类先进战机的能力。

对于印度而言,中国和美国均无意出售其五代机技术——中国自然排除在外,而美国也无意向印度提供F-35战机。全球范围内,俄罗斯似乎是唯一的选择,但鉴于两国之前在五代机合作上的不愉快经历,这条路也显得尤为艰难。

此外,巴基斯坦正与土耳其就加入“可汗”五代机项目进行谈判,然而,土耳其实际上并不具备独立研发五代机的技术实力,其所谓的“可汗”项目仅能勉强达到五代机的标准,在雷达、航电、发动机及隐身性等关键技术领域仍存在明显短板。

至于印度自身,从当前情况来看,其自主研发五代机的可能性几乎为零。原因在于,印度连四代机的研发都尚未成功。以印度国产的LCA战斗机为例,这款被定位为第三代轻型战机的项目自上世纪80年代初便已开始研发,但时至今日,仍未正式服役。

更为关键的是,LCA战斗机所依赖的发动机、部分航电及雷达系统均依赖进口,这表明印度在三代机技术的自主掌握上仍存在较大困难。因此,对于印度而言,自主研发五代机无疑是一个遥远且不切实际的目标。

可见中国空军的发展已经远超印度一个时代,因此,阿尼尔·科斯拉的言论无疑是一个天大的笑话。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

乐观美学馆

乐观美学馆

关注我吧!