文/囊酒待饭
美国政府警告伊朗不要再次对以色列发动袭击,否则美国将无法约束以色列的行为,也无法保证以色列下一次的回击是否精准且有针对性!
众所周知,10月26日凌晨,以色列对伊朗发起了大规模军事行动,对伊朗境内的多个军事目标进行了三轮“精准和定点打击”,导致4名伊朗军事人员死亡。
作为回应,伊朗最高领袖哈梅内伊在当地时间11月2日发表讲话,表示美国和以色列“肯定会得到毁灭性的回应”。这次讲话是在德黑兰与学生会面时发表的,正值伊朗占领美国大使馆45周年纪念日前夕,这无疑给哈梅内伊颇显强硬的声明更添一层象征意义。
事实上,此前许多伊朗官员,包括伊朗伊斯兰革命卫队的高级官员已公开表达过对以色列军事行动的强烈不满和愤怒,并表示不会对以色列的攻击保持沉默,将会采取适当措施进行回应。
美国政府的警告也是在这样的背景下发出的。
而这警告的内容不得不说还挺值得玩味的。
首先是所谓的“否则美国将无法约束以色列的行为”,这很难不让人觉得,10月26日以色列对伊朗的那次大规模军事打击,实际上是在美国的某种“约束”之下进行的。
换句话说,美国可能在背后对以色列说:“你们可以打,但是别打得太狠,别把事情闹大了。”照此理解,如果当时美国真的放手不管,伊朗遭受的打击可能会更严重。
众所周知,美国和以色列的关系非常紧密,在国际上更是坚定的盟友。美国给以色列提供大量的军事援助,不仅仅是武器装备,还有情报支持和技术交流。这种深厚的友谊让美国在以色列的军事决策中有一定的影响力。
当以色列决定要对伊朗动手时,美国自然会考虑到整个中东地区的稳定问题,不希望因为一次军事行动引发更大的混乱。毕竟,美国在中东地区的利益也很重要,自然希望保持一个相对平衡的局面。
所以,当以色列准备对伊朗下手时,美国可能会私下里跟以色列说:“行,你们可以教训一下伊朗,但是得有个度,不能太过火。”这样一来,以色列虽然执行了军事打击,但可能在打击力度和范围上有所保留。
事实上,在10月26以色列对伊朗实施军事打击之后,美国方面也的确表示事先是知情的。
所以,美国的这个声明实际上是在告诉伊朗:“你们最好别轻举妄动,否则以色列的反应可能会超出我们的控制,那时候局面就不好收拾了。”这也从侧面反映出,美国的大概意思是,10月26日那次军事打击,虽然规模不小,但在美国的“约束”下,可能已经算是比较克制的了。如果美国真的放手不管,伊朗面临的打击可能会更加猛烈。
再来看看那一句“也无法保证以色列下一次的回击是否精准且有针对性”。
先来回顾一下上次的打击。10月26日,以色列对伊朗的几个军事目标进行了打击,虽然造成了损失,但主要是军事设施和少数军事人员。这种打击显然是经过精心策划的,针对性极强的。
如果以色列的打击不再精准,那可能就意味着他们会用更重的武器,打击更多的目标,甚至不排除攻击伊朗的核设施。
为什么这么说呢?不得不说,以色列的军事实力非常强,尤其是在空中打击方面,这在以色列与黎巴嫩真主党的交战中展示得淋漓尽致。他们的空军装备先进,训练有素,如果真的放开手脚,造成的破坏会非常大。他们可能会选择攻击伊朗的核设施,因为这些设施对伊朗的战略意义重大,打击这些目标可以给伊朗造成更大的打击。
当然,美国除了口头警告外,实际行动上倒也没闲着。
根据最新消息,美国多架B-52战略轰炸机已经于11月2日抵达中东地区。这是美国国防部长奥斯汀下令向中东地区增派军事力量的一部分,旨在强化美国在该区域的军事存在。这次增派的军事力量还包括弹道导弹防御驱逐舰、战斗机中队和空中加油机。
美国官方表示,这些增派的部队和装备将在未来几个月内陆续抵达中东,目的是为了应对潜在的威胁,尤其是来自伊朗的威胁。
其实这也不是头一回了,美国之前也干过类似的事。每次中东这边有点风吹草动,美国就喜欢往这里调兵遣将,显示一下自己的肌肉。一方面可以保护自己的盟友,另一方面也能给那些在美国看来“不太听话”的国家一个警告。
不过,这样一来,无疑让本来早就是一个随时可能被引爆的火药桶的中东,火药味更浓了。
真不知美国是来稳定局面的,还是来“火上添油”的。
注:图片资源来源于网络
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。