在中国很多传统家庭中,偏心似乎是件很常见的事,有的父母偏爱年幼的孩子,有的父母对长子寄予厚望,但这种偏心一旦过了头,就会把家庭推向不可挽回的深渊。
河南一位91岁的老人,年轻时将所有的财产给了小儿子,却在晚年要求大儿子尽孝养老。当老母亲坐着轮椅想进家门时,却被大儿子一句“我不调解”拒之门外。
房产在小儿子手里,责任却要老大来背,这事公平吗?
赵金花的故事其实很典型,甚至可以说,是很多家庭中矛盾的一个缩影。
这位母亲一生育有7个孩子,其中大儿子周建斌从小就扛起了家庭的重担,他诚实、勤劳、憨厚,是村里人眼中的好儿子。
他的婚姻生活也平淡无奇,妻子性格温顺,两人日子过得虽不富裕但也安稳。然而,赵金花却始终对这个大儿子一家有着深深的不满,甚至是冷漠和轻视。
原因是什么呢?一切似乎都源于周建斌妻子的肚子——她生了一个女孩。
赵金花从重男轻女的观念出发,把这个女孩看作是“赔钱货”,觉得大儿媳不争气,没有给周家留下“香火”。
她甚至在大儿媳坐月子时不肯帮忙照顾,反而指责大儿媳不中用,动辄冷嘲热讽。后来,大儿媳因压力过大和长期劳累患上乳腺癌,在求助母亲无果后病情恶化去世。
事情并未就此结束,更让人无法接受的是赵金花对小儿子的态度,小儿子周季军一直深受母亲宠爱,不仅在生活上被照顾得妥妥帖帖,就连母亲攒下的两套房子,也都在毫无商量的情况下转到了他的名下。
原因很简单,小儿媳生了个男孩,赵金花觉得这是周家的“传后人”。在她看来,只有男孩才能继承家族财产,而大儿子的家庭既然只有女孩,自然不配得到任何东西。
这种偏心已经不仅仅是情感上的偏爱,更是一种彻底的不公。
赵金花不仅将财产全权交给小儿子,还在大儿媳患癌期间对她的求助嗤之以鼻,甚至表示“房子是给周家人的,不是给外人的”。
这样的态度,彻底击碎了大儿子的最后一丝希望。他选择了离开,把母亲留给了小儿子一家,自己带着女儿回到河南老家,试图重新开始生活。
但赵金花的偏心并未给她带来安稳的晚年。
随着年岁渐长,她发现小儿子虽然得了房产,却并没有承担起养老的责任。
因为小儿子还有自己的孩子要养,他将母亲送回了老家,打算让大儿子来接手赡养责任。然而,当赵金花坐着轮椅敲响大儿子家门时,却被拒之门外。
面对母亲的到来,周建斌的情绪显然已经到了崩溃的边缘。
他多年积压的委屈终于爆发,回忆起母亲曾对他一家人施加的种种冷漠与不公,他再也无法承受这些矛盾,也不愿再与母亲有所牵扯。
在赵金花的赡养问题上,三女儿也并未站在母亲这一边。她曾是母亲眼中“孝顺的女儿”,可一次迟到却让她从“孝女”变成了“不孝女”。
赵金花在一次车祸后受了惊吓,指名道姓要求三女儿伺候她洗澡,但因三女儿当时身处外地无法及时赶回,便遭到母亲严厉指责。
母亲不仅指责她不孝,还在村里散布流言,甚至扬言要断绝母女关系。多年的误解和偏心让三女儿心灰意冷,她与大哥周建斌一样,最终选择与母亲保持距离。
最终,赵金花的赡养问题并未得到妥善解决。
在经过调解员多次努力后,周建斌依然坚持拒绝赡养母亲,理由是“我已经尽够了责任”。
而小儿子则在“能力有限”的借口下将母亲接回,但实际上并未付出多少精力去照顾。这个家庭的裂痕,似乎再也无法弥合。
这个故事告诉我们,家庭关系中的偏心可能比任何一种外来的伤害都更具破坏力。偏心不仅让被忽视的子女寒了心,也让被宠爱的子女失去了应有的责任感。
赵金花年轻时的一些观念或许源自她所处的时代,但时代在变,人的观念也需要随之更新。重男轻女、过度偏心,最终让她在晚年孤立无援。
赡养问题本应该是家庭成员之间共同承担的责任,但这需要建立在公平与尊重的基础上。
如果父母在年轻时无法做到公平,晚年想要依靠子女养老,就显得尤为困难。偏心的代价不仅是亲情的消逝,更是家庭矛盾的源头。
现代社会正在经历观念的转变,人们开始意识到每个家庭成员都应该被平等对待。无论是男孩还是女孩,无论是长子还是幼子,每个人的付出都值得被尊重。只有这样,家庭才能在爱的基础上实现和谐共处。
父母的偏心,真的能换来自己想要的结果吗?
或许这世上最难平衡的就是家庭关系,但偏心绝不是解决问题的办法。与其在晚年孤立无援,不如在年轻时多为每个孩子的感受考虑一分。
家庭,应该是爱的港湾,而不是冷漠和偏心的战场。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。