韦德体育官方网站官网平台 极越迷途:一场关于责任与法律对话|环球科技评论

环球Tech 4天前 阅读数 13 #科技

新能源汽车行业,走过“百花齐放”,迎来了“大浪淘沙”。

极越汽车的退场,再次点燃市场对行业的思考。

12月11日晚间,极越汽车CEO夏一平在视频会议中坦言,公司遇到困难,需要立即调整,进入创业2.0阶段。然而,这一调整却伴随着极越员工工资结算和社保停缴的危机。面对员工的“围堵”,夏一平暗示员工可以找公司投资人“要钱”,这一言论迅速引发了员工群体的负面舆情,有人开始喊话百度、吉利“付钱”。

在这场风波中,员工和车主的权益问题凸显出来。作为投资方的百度和吉利迅速响应,于12月13日发表联合声明,表示将积极协助极越管理层妥善处理相关事宜,包括第一时间解决员工社保缴纳、离职员工善后问题。同时,百度智能驾驶事业群组总裁王云鹏也表示,将兜底智驾和地图导航服务,确保极越车主的权益不受影响。据内部人士透露,仅智驾维护,百度每年就要多支付上千万。

回顾这场危机,极越汽车的经营困境并非一朝一夕形成,而是源于多方面的因素,包括高达70亿的财务窟窿、欠付技术服务费、管理不善、过度营销等。这些问题长期积累、逐渐恶化,最终导致了今天的局面。

从新能源汽车市场的角度来看,极越汽车事件无疑是一次深刻的教训。在市场竞争日益激烈的今天,企业要想立足并发展壮大,就必须注重产品质量、技术创新和品牌建设,不断提升自身的核心竞争力。

虽然极越汽车的CEO夏一平在深夜长文中承认了战略失职、用人不当等错误,并表示将承担起所有责任,但这一事件仍然引发了关于投资人责任与企业社会责任的广泛讨论。

北京周泰律师事务所高级合伙人谷倩指出,依照《公司法》,支付工资、缴纳社保费用的义务主体为具体的用人单位,即公司法人,而投资人以其出资额为限对公司债务承担有限责任。百度和吉利作为极越汽车的投资人,在实缴出资到位的情况下,理论上并不需要额外履行这些债务。

然而,在此次事件中,百度和吉利积极协助极越妥善安置员工、积极制定安置方案,并第一时间解决员工社保缴纳问题,这更多是出于超越法律的社会责任感,以及基于大企业的担当。

而极越作为独立经营主体,在经营过程中产生的债务、纠纷以及供应商欠款都应该由其本身承担。要求有限出资的股东承担无限责任,这不符合市场契约精神,也不符合法律精神。

在当前复杂多变的市场环境中,构建理性、有序、规则明确的市场经济环境,保护企业员工、车主和股东等各方利益,不仅是法治的要求,更是企业应承担的社会责任。

极越汽车事件虽然只是一起个案,但它所折射出的企业责任、市场规则以及未来期盼却值得我们深思和借鉴。在未来的发展中,我们期待看到一个更加理性、有序、规则明确的新能源汽车市场。在这个市场中,企业能够依法经营、注重质量和技术创新;股东能够理性投资、关注企业的长期发展;员工能够安心工作、享受企业发展的成果;消费者能够放心消费、享受新能源汽车带来的便捷和舒适。而这一切的实现都离不开每一个市场主体的共同努力和担当。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

环球Tech

环球Tech

环球网旗下定位国际科技资讯的科技媒体平台。