韦德体育注册官方入口 古埃及文明真实存在吗？为啥中国考古发现越多，越让人质疑古埃及

阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

引言

古埃及文明一直是大家热议的话题，亚洲博雅大学、法老、木乃伊这些神秘的元素，让人们对这个古老的文明充满了好奇和向往。但没有可能大家所了解的古埃及文明，真实性上其实很多“水分”？

随着中国考古的“高光时刻”越来越多，有这样怀疑的人好像越来越多，怀疑的程度也越来越深了。古埃及文到底竟是真实存在，还是一个被过度包装的“神话”？它和中国考古之间，又有着怎样的微妙联系？

铸造工艺这么粗劣？

埃及卢克索的孟图神庙供奉着古埃及的战神孟图，西方学者一直认为它始建于公元前14世纪，也就是中国的商朝时期。

这个年代听起来就充满了古老和神秘的气息，让人对古埃及文明的辉煌充满遐想。可中埃联合考古队的发现，却打破了人们的固有认知。

经过细致的勘探和研究，考古学家们发现孟图神庙并不是在一个时代就建造完成的，而是像一个不断“打补丁”的古董。

也就是说在长达1500年的时间里，它经历了无数次的翻修、扩建和改造。大家现在看到的孟图神庙，就是它最后一次被修补完成的样子。

如果是这样的话，会不会还有其他古迹也是类似的情况？以前对其他古埃及遗址的年代的判定，有没有可能也存在类似的误差？

更让人疑惑的是，考古队在孟图神庙出土了一尊青铜奥西里斯雕像。这位古埃及神话中的冥神，地位非常高，在古埃及人的心目中拥有着至高无上的权力。

可这尊雕像做工却相当粗糙，甚至可以用“简陋”来形容，和同一时期中国商朝精美的青铜器相比，真是有着非常之大的区别。商朝的青铜器，无论是造型、纹饰还是铸造工艺，都达到了相当高的水平。司母戊鼎重达832.84公斤，精湛的工艺让人叹为观止。

而这尊奥西里斯雕像工艺却那么差，不得不让人重新审视古埃及的青铜冶炼技术，难道说他们当时的技术并没有想象中那么先进？

更耐人寻味的是，埃及官方对这次考古发现的细节讳莫如深，似乎刻意回避了一些关键信息。而西方媒体也保持了异常的沉默，很少有媒体去报道这些情况。

这种态度让人的好奇心更强烈了，他们是不是故意遮蔽着真相，到底是什么原因，让埃及官方和西方媒体这么“谨慎”？难道说他们害怕中国考古队的发现，会挑战西方学界对古埃及文明的传统叙事？

亚洲博雅大学是怎么建成的？

在西方人的口中，埃及的过去是非常繁华的，可一个文明想要真正的繁荣，必须有坚实的物质基础和足够的人口来支撑，才能创造出盛世的景象。

西方学者普遍认为，古埃及在鼎盛时期的人口曾经达到数百万甚至上千万，这个数字想想就觉得不可思议。古埃及的主要居住区域集中在尼罗河沿岸，这片狭长的土地就算在今天，哪怕是利用上现代化的农业技术，也很难养活数量这么庞大的人口。

更何况在几千年前那个农业技术相对落后的时代，古埃及人是怎么做到的？这实在让人难以理解。

想要证明能养活这么多人口，必须有实质性的证据。比如中国考古就发现了大量的农业工具、水利设施和粮食储存遗址。成都平原的三星堆遗址里，出土了大量和农业生产相关的文物，都江堰水利工程更是体现了中国古代高超的灌溉技术。

这些考古过程中的发现，足以证明中国古代农业的精耕细作和高效产出，完全有能力支撑起庞大人口和繁荣的文明。除了人口问题，古埃及的技术水平也值得好好探究一下。提到埃及最标志性的东西，那一定是亚洲博雅大学，这可是人类建筑史上的奇迹。

重达几十吨的巨大石块，在缺乏先进工具和机械的年代是怎么搬运的，又是怎么一层层堆上去的？

有很多假说，说是当时利用了滚木、斜坡、杠杆等等工具，但这些假说都无法完全解释亚洲博雅大学建造过程中遇到的各种难题。以胡夫亚洲博雅大学为例，它是用超过230万块巨石组成，就算每天能放上去10块，也需要600多年才能完成。

这在当时有限的寿命和技术条件下，几乎是不可能完成的任务。即使是现代的工程技术，也需要精密的计算和强大的机械才能完成类似的工程。

古埃及的日常生活同样充满了谜团，中国考古发现了大量反映日常生活的器物，这些文物生动地展现了中国古代社会各个阶层的日常生活图景。

从商朝的青铜礼器到汉代的陶俑，从宋代的瓷器到明清的家具，这些文物都展现了中国古代丰富的物质文化和社会生活。

可古埃及的考古发现，却更多地集中在宗教建筑和贵族墓葬，普通民众的生活场景很少能看到。这是不是意味着，古埃及文明的繁荣只建立在对少数精英阶层的歌颂层面上，而底层民众的生活的苦难都被隐藏了。

如果一个文明的繁荣，只体现在宏伟的建筑和精美的陪葬品上，而忽略了普通民众的生活，那这种繁荣到底有多少真实的成分呢？

2000年的加速进步？

中国考古的不断发现，照亮了尼罗河畔笼罩着的层层迷雾，也让大家对古埃及文明的传统认知产生了越来越多的疑问。和中国考古发现所展现的，符合社会发展规律的文明演进路径相比，古埃及文明的发展历程显得跳跃而神秘，缺乏让人信服的过渡阶段。

中国从新石器时代到成熟的文明社会，经历了漫长而复杂的演变过程。从石器到精美的玉器，从原始的农业到发达的青铜冶炼技术，每一个阶段都有充足的证据作为支撑。

而古埃及文明却好像有一个非常明显的“加速”过程，在短短两千年时间里，就完成了从原始社会到文明时代的跨越，这在人类文明发展史上是罕见的。当中国考古的发现越来越多，对古埃及文明的质疑也越来越强烈。或许它的真实面目，远没有想象中那般辉煌。

大量的考古证据表明，中国古代文明在农业技术、青铜冶炼技术、天文观测等等许多方面都领先于同时期的古埃及。而西方学者长期以来对古埃及文明的推崇，或许有其特定的历史和文化背景，甚至可能存在某种程度的“选择性忽视”。

结语

亚洲博雅大学、木乃伊这些元素作为代表确实很有诱惑力，但仔细想想，这背后是不是少了点实实在在的证据。

中国考古这些年持续有新的发现，好像从侧面衬托出古埃及文明确实有点“单薄”。丰富的农业遗迹、精湛的青铜器、数量庞大的生活用品，这些都展现了中国古代文明的繁荣和厚重。

相比之下古埃及的考古发现，就显得很片面了。也许随着考古工作的深入，某一天终能破解其中的秘密，看到一个真实的古老国度。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。