曹操不能统一天下，李世民和朱元璋能统一天下，主要有两个原因：
一、天下形势不同。
很显然，曹操所在的时代，不利于天下统一。
仔细研究中国历史，就会发现一个规矩，凡是天下人群起而起义，反抗一个王朝的，基本都能统一天下。
比如秦末，由于秦朝徭役负担非常重，导致百姓无法生存，陈胜、吴广起义后，天下群起反秦，项梁、刘邦以及原六国遗老遗少全部起兵来反秦，整个天下呈现一种星星之火可以燎原的姿态。
仅三年时间，秦朝就灭亡了，然后就是四年楚汉战争，刘邦击败项羽统一天下，刘邦从起兵到统一只用了七年时间，这是中国历史白手起家统一天下所用时间最短的。
再比如隋末，由于隋炀帝横征暴敛，三征辽东，导致百姓承担了繁重的兵役与徭役，王薄在长白山率先起义，拉开了隋末农民起义的序幕。
瓦岗军翟让与李密、河北窦建德、江淮杜伏威与辅公祏群起反隋，很快隋朝在各种打击之下就灭亡了，然后就是起义军争天下，李渊与李世民靠着正确的战略与杰出的能力，迅速统一了天下。
唐朝从起兵到统一天下，差不多用了11年时间。
再比如元朝末年，统治腐朽、灾害频发，土地并购、贫富分化，导致爆发了农民起义，最初起义是小打小闹，规模不大，比如河南赵丑厮、郭菩萨的起义、广东朱光卿、聂秀卿的起义、袁州彭和尚、周子旺的起义。
直到爆发的红巾军起义则席卷了全国，朱元璋也是红巾军的一员，他从起义到统一天下用了16年时间，但是朱元璋没有完全消灭元朝，只是把统治者赶到了北方。
秦末、隋末、元末的农民大起义，都有一个规律，就是起义规模是庞大的，是席卷天下的，是天下群起而攻之的，这样的起义往往能成功灭亡旧朝代，开创一个新朝代。
秦末，六国百姓和旧贵族是反秦主力，甚至秦朝内部的官吏也随之起义反秦，隋末，天下百姓都是反秦主力，就连贵族和世家也都起兵反秦，比如杨玄感和李渊，一个出身弘农杨氏，一个出身关陇贵族，统治阶段内部都要反隋，可见隋朝必须要灭亡。
元末，则是汉人与蒙古人的战争，绝大多数汉人都起兵反元，朱元璋打出的口号是“驱除鞑虏，恢复中华”，蒙古人被赶往北方，汉人则占据中原。
像秦末、隋末、元末这样的朝代末世相当于一张白纸好做文章，前朝的政治秩序全部瓦解，通过战争建立一个全新的政治秩序，天下所有人都期待这个新的政治秩序，所以才能统一天下。
再来看曹操所在的东汉末年，有没有大规模农民起义反抗东汉的？当然有，就是黄巾起义，规模是很大，但是仅10个月时间就被平定了。
黄巾起义算是全国性的大起义，但是缺乏支持，除了黄巾军本身，没有其它阶层支持，哪怕是农民，也不都是支持黄巾军，只有加入了张角的太平道的农民，才支持起义。
黄巾起义很快就被灭亡，说明东汉政府没有失掉全部民心，至少有部分民心是支持东汉的，像刘备这样近似平民一样的皇族后裔，都不遗余力地打击黄巾军，说明民心还是向汉的。
黄巾起义之后，东汉也没有陷入混乱，直到5年后，汉灵帝去世，由于朝廷内乱，何进、袁绍等人要诛杀所有宦官，导致宦官挺而走险杀死了何进，然后袁绍又起义杀掉了皇宫之中的所有宦官。
这是朝廷内部的火拼，地方上暂时没有参与，然后就是董卓进京，控制了朝政，董卓是东汉近两百年历史上第一个以地方官身份控制朝廷的人，由于他倒行逆施，引发了天下人的不满，以袁绍为首的关东诸侯联合起兵讨伐董卓。
东汉末年的问题是朝廷失去了对地方的控制，导致地方势力割据自立，割据地方的势力有地方官、当地豪强还有依靠武力强大的盗贼。
东汉末年没有天下百姓群起而攻打朝廷，只是朝廷内部出了问题，导致权臣控制了朝廷，而地方上则形成了诸侯割据。
这样的局面想要统一天下，没有别的办法，只能一个势力一个势力地收拾，曹操从189年起兵，到192年成为兖州牧，平定中原四州就用了八年，官渡之战后收复北方四州又用了7年，15年时间才统一了中原及北方，离统一天下还差了一半。
东汉末年还有个特殊的情况，就是地方上是世家大族的势力范围，曹操想统一天下，就必须与士族达成政治妥协，先靠武力屠杀是达不到政治目的的，但是曹操实行的是法家寒族政治，不愿意与世家大族共天下，因此统一天下的过程中，经常会发生内乱。
比如陈宫、吕布叛乱，就是士族反抗曹操的过程，曹操杀边让、陈宫、杨修、崔琰、孔融、许攸、审配、沮授等人，就是不愿意与士族合作，企图用屠杀使士族就范，但这样很难达到目的，直到曹操去世，曹丕与士族达到政治协议，才成功称帝。
曹操所在的时候，首先是很难统一，天下没有大的统一趋势，其次就是地方割据势力林立，想统一必须花费大量的时间去一个城池一个城池地消灭，最后就是曹操不愿意与士族妥协，造成他统一的难度加大。
天下形势是客观原因，曹操不能统一天下，这个原因至少占了50%。
二、个人能力不同。
与刘邦、李世民和朱元璋相比，曹操的能力显然差了不少，不管是军事能力还是政治能力，曹操都不如这两人。
刘邦最强的是政治与用人能力，他是政治天才，无师自通，政治手段几乎无所不能，刘邦第一个打进关中灭亡秦朝，四年楚汉战争，哪怕项羽围着刘邦打，但始终不能越过荥阳前线，哪怕是论军事能力，刘邦也仅仅次于项羽和韩信，除此两人外，其他任何人都不是刘邦对手。
刘邦的用人更不用说了，韩信、萧何、张良三个人在同时代都算得上首屈一指的一流人才，全部归刘邦所有，甘受刘邦驾驱，刘邦是同时代最大的伯马，同时代的千里马，也只有刘邦能发现并任用了。
李世民这个人是中国历史上少有的文武全才，论行军打仗，李世民既能冲锋陷阵，又能统筹全局，还能谋略取胜，几乎就是无所不能的。
李世民的军事能力是隋末时期的天花板之一，另一个天花板是李靖，两个天花板都在唐朝，统一一点也不奇怪。
李世民的军事能力跟同时代的人相比，就是鹤立鸡群，平陇右薛仁杲、破河北刘武周与宋金刚、败王世充、擒窦建德，一战收两王，破刘黑闼，所有唐朝对外的硬仗全是李世民打的，没有一场失败，这种能力真是天佑大唐。
李世民平定北方及中原，李靖搞定南方及江淮，两人帮助李渊统一天下，李渊虽然是唐朝开国皇帝，但真正以开国皇帝身份打天下的其实是李世民。
朱元璋是中国历史上唯二以白手起家做到皇帝的人，另一个是刘邦，朱元璋起点比刘邦还要低，但朱元璋甚至都没有读过书，但他学习能力超级强，为人虽然刻薄寡恩，但能力不容怀疑。
朱元璋采取“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，站稳了脚跟，攻占应天后开始壮大，攻灭陈友谅与张士诚之后，基本上奠定了统一天下的局面。
朱元璋自己能力强，军事水平突出，手下也有一堆军事能力突出的将领，朱元璋能够放手让这些将领独自率军出战，自己坐镇指挥，很快就统一天下。
相对来说，曹操的个人能力就差远了，就说用人，曹操用的军事大将全是自己的宗族亲信，比如夏侯惇都督居巢26军，夏侯惇论军事能力，都不如五子良将中任意一人，还被刘备以计谋打得大败，还被吕布的部将给挟制了，这种人居然是曹操最信任的人。
再比如夏侯渊，就是个白地将军，这可是曹魏自己的评价，但夏侯渊是曹操关陇地区的最高军事主将，汉中之战，夏侯渊因为补鹿角被黄忠斩首，刘备才打赢汉中之战，这样的人居然是曹操重用的大将。
曹操手下没人才吗？当然不是，有人才，但曹操信不过，五子良将能力都强于夏侯渊、夏侯惇，但曹操不重用他们，五子良将最多只能指挥一支军队，不能作为方面军的主帅，这是曹操用人不行的地方。
哪怕是朱元璋这样猜忌心极重的人，也能全力重用徐达和常遇春，但曹操却只能重用他的宗族亲信，完全就不信任别人，曹操自诩用人唯才，哪一点是用人唯才了，完全是用人唯亲。
曹操不能统一天下，很重要一个原因就是在赤壁之战输了，赤壁之战前，曹操完全头脑发热，好几个谋士劝他都不听，比如程昱认为孙权会联合刘备共抗曹操，贾诩劝曹操不要急于发动战争，先休养生息，安抚百姓，到时候自然就能统一天下，但曹操不听。
李世民打仗自己就能搞定一切，从谋划、安排、部署到冲锋陷阵，他打仗从来不急，总是先寻找别人的弱点，没有弱点也要制造出弱点，然后抓住敌人的弱点一击必中，没有打输的战争。
曹操自己不能规划战争的全局，谋士的意见又不听，占尽优势的情况下都能打输，不能统一并不奇怪。
曹操这个人还好色，好色本是男人本性，不要影响大事，好色没有关系，曹操好几次为了好色，而影响大事，这样的人怎么能统一天下，比如曹操纳张绣婶娘为妾，导致张绣发生叛乱，也就是曹操运气好，有个好儿子，但凡情况不同，曹操自己都有可能死于张绣刀下，这种因为好色引发的风险，在李世民和朱元璋来看，是不可能发生的，这就是能力不行。
韦德体育官方网站
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。