朋友们,今天我们要聊点猛料:特斯拉、特朗普和那些“让人头大的”车祸报告要求。这是一出现代版的权力游戏,主角是全球首富埃隆·马斯克,以及曾经的美国总统特朗普。
一份“看似小事”的事故报告要求,竟然掀起轩然大波?先说重点。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)要求车企报告每一起涉及自动驾驶技术的车祸,听起来是为公共安全着想,对吧?可别被表面迷惑了,这事让特斯拉恨得牙痒痒!为什么?因为从数据来看,特斯拉成了“事故王”,截至 10 月 15 日,美国国家公路交通安全管理局报告的 45 起致命事故中,有 40 起与特斯拉有关!光是这些数字就让人忍不住大喊:“这车还能开吗?”
特斯拉气得不行,他们认为这套规则太不公平了。其他车企的数据根本没他们详细,特斯拉把自己弄成了透明人,结果却被全网盯着批评。这是典型的“我太优秀,结果全怪我”的戏码。
马斯克:不公平!不公平!还是不公平!
马斯克怎么看这事?他觉得自己被针对了,数据被歪曲成“特斯拉是马路杀手”的证据。他的逻辑很简单:因为我收集数据太到位,所以事故数量看起来多,但这根本不能说明我的车更危险啊!
更有意思的是,特斯拉和马斯克内部早就讨论过,觉得这些事故报告要求必须废除。但拜登政府不买账,那怎么办?换人!于是,在特朗普竞选获胜之后,特斯拉就看到了“改变规则”的机会。马斯克还大手笔投资了2.5亿美元支持特朗普。结果呢,特朗普的过渡团队果然提议取消这项规定。不得不说,这操作,商业大佬的游戏玩得是真溜!
特朗普团队的“神操作”到底意欲何为?特朗普过渡团队直接说,这些事故报告是“过度”的数据收集,还提议放宽自动驾驶汽车的监管。大家想想,这是不是听着像给特斯拉量身定制的政策?特朗普不仅找马斯克一起“搞改革”,还任命他为政府效率部的领导,简直是“绿灯全开”。
让人更抓狂的是,如果真的取消这些要求,NHTSA还能怎么监督这些高科技“杀手”?那些因为这些数据而发现的问题(比如特斯拉的驾驶辅助功能漏洞),根本就没办法被及时解决了。朋友们,这种“睁眼瞎”的监管方式,你觉得靠谱吗?
特斯拉的双面人生:既是天才,又是事故制造者?特斯拉的“自动驾驶”确实是黑科技,但别忘了,它并不是全自动的。这些技术被吹得天花乱坠,但出事时责任就推给用户。2023年,一辆启用自动驾驶的特斯拉撞上了拖车;另一辆撞死了一名消防员——这些真实案例告诉我们,科技的美好背后,隐藏着巨大的隐患。
更让人抓狂的是,马斯克在公共场合“控诉”规则如何“反人类”,但他自己内部的高管却早就心知肚明,这些事故数据就是他们的阿喀琉斯之踵。解决办法?不是改善技术,而是废掉规则。真是让人无语凝噎。
那么,规则到底该不该废除?朋友们,这事看似复杂,但结论却简单得很:规则不能废!为什么?因为这些数据对我们普通消费者太重要了。试想,如果没有这些事故报告,NHTSA怎么知道哪些技术有漏洞?怎么逼特斯拉召回问题车辆?到最后,吃亏的只会是我们这些普通车主,而不是高高在上的亿万富翁。
权力与责任,孰轻孰重?马斯克和特朗普的这场“事故报告大战”背后,是金钱、权力和责任的较量。一边是技术巨头的雄心勃勃,另一边是普通人对安全的基本诉求。这场戏的结局如何,可能并不会让我们满意。但至少我们得记住:科技的未来,不能只为少数人服务。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。