对美国有利的时候,就自由贸易,对美国没有利的时候,就搞逆全球化。而现在美国搞逆全球化也就罢了,近期耶伦在离任前又开始给中国挖坑,
更是直言不讳地表示,自由贸易在中国加入后就发生了改变,甚至表示尤其是与中国自由贸易,而且表示自己从中看出了弊端,直接推翻了200多年的经济学原理,美国这是为了遏制和打击中国连自己的根基命脉也不顾了吗?美国这是又要为遏制中国开始舆论造势了吗?
耶伦二度改口
自由贸易可以说在过去被西方奉为经济繁荣的瑰宝,而当下美国不但要将其推翻,甚至还要为自己的逆全球化找借口,同时还不忘拉踩中国,只能说,美国这是输不起了。
近日,根据相关媒体报道,在耶伦离任之前,在接受采访的时候,表示他们之前接受的观点是如果有人送来更加便宜的商品,那么他们将送去感谢信,但是现在不会了。为何不会再送去感谢信呢?
那是因为过去送去便宜商品的是欧美企业,而当下送去便宜商品的却是中国企业,所以耶伦不但不敢写,反而表示,自中国加入以后,她对自由贸易的看法就变了。
可以说,这句话里边就充满了各种对我们的暗示,什么叫中国加入之后,看法就变了。
中国加入WTO可是经过十多年的谈判,一字一句核对之后,欧美才逐渐开始放行的,可以说,中国自从加入后,就一直遵守其相关的规则,反而是美国自己,不是今天制裁这个,就是明天制裁那个,可以说,这是美国在破坏游戏规则。
再说了,中国的加入难道是西方对中国的施舍吗?其实并不是,因为中国的加入也是欧美的需要,毕竟对于欧美来说,当时的国际环境和经济状况并不友好,可以说,中国的加入,为世界注入了新的经济增长动力。
因为谁都知道,在中国入世之前,不管是拉美还是东南亚基本上都已经被美国收割一波了,而且当时的日本和德国经济也是萎靡不振,而美国这个时候在干啥呢?
美国这个时候在和欧盟较劲,因为苏联的解体,让欧盟汲取到了大量东欧以及苏联的资产,而这也让欧盟迅速壮大,所以顺势欧盟推出了欧元。这个时候的欧元可不是现在的欧元,当时和美元更是可以一较高下。
更何况,之前由于能源危机,美国早就将自己一部分的工业转移出去了,所以这就有了拉美经济奇迹以及亚洲四小龙和四小虎,其实都是美国经济的外溢,而最后都被美国收割了,而这也就有了美元潮汐的前身。
但是这个时候,美国还有收割对象吗?已经没有了,毕竟能收割已经收割了,而欧盟这时候壮大,所以美国急需要扩大美元市场,所以中国的加入,为全球带来了十三亿左右人口的消费市场,更何况,中国工业化的过程中,必然是需要进口大量石油的,而石油美元也必然走强。
这也毫无疑问,所以我们看到,美元更是一路走强,即使美国发动了海湾战争也没有出什么问题,可以说,这都是中国的加入,才稳定了世界贸易体系。美国最应该的是感谢中国,而不是所谓的在那责怪中国。
如果没有中国如此大的市场和贸易体量,美元的国际化能够这么顺利吗?美元真的能够做到对欧元的碾压吗?
可以说,有中国的加入,才有了世界贸易的自由化,而之所以美国现在如此态度,只能说,是你美国不行,而不是中国的问题。
美国在舆论造势?
上一次的产能过剩的舆论,导致今天欧美西方对中国电动汽车等产业的出手,而今天耶伦又开始造势所谓自由贸易,只能说,美国想搞逆全球化,只不过想让中国背锅罢了。
因为谁都能看出来,美国在自由贸易中得到了最大的一块蛋糕,而且是啥都不用干只需要美国人躺在家里印美元就好,而我们却是需要一步步地将产品造出来。而这美国还嫌不够,因为美国觉得,商品造出来了,为啥你也能用得起了。
其实主要就是,美国在拿到最大的一块蛋糕后,并没有将利润投入到科技再生产中,反而将这部分利润拿去花天酒地,搞了很多金融项目圈钱去了。
而我们这边呢?利用工业化发展,创造了一部分利润,但是我们并没有将这些全部花掉,而是一个馒头掰开吃,进而推动了工业化的发展,同时也推动了科技的发展。
原本应该由美国推动的科技发展,美国却去全球耍霸权主义了,并没有来推动,最后的结果我们就看到了,中国追上来了,美国却不愿意了,认为是中国的问题。
谁都知道,这是你美国的问题,制度是美国定的,规则是美国推动的,现在问题却成了中国的,这该如何说呢?更何况,美国还是裁判兼任运动员,可以说,美国不过是想为自己的逆全球化找借口罢了。
而且这个借口美国还不能承认自己问题,反而要将这个脏水泼到中国的身上,只能说,美国想多了。
科技本就是用来造福社会的,而不是用来收割全球的,今天美国的所作所为不过是将自己从全球踢出去了罢了。#我在罐头搞创作#\u0002
信息来源:
观察者网:离任前被问“不送中国感谢信”一说,耶伦辩称:中国加入WTO后,我就变了……
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。