韦德体育注册彩票 三峡大坝还能撑多少年？美国专家分析后的结果，令人难以置信

三峡大坝究竟能用多少年？

早在三峡大坝建成之前，这个问题就已经是讨论热点了。无论是国内舆论还是国际舆论对此都是众说纷纭，各有各的理论。我们就不说那些民间言论，单讲一种权威性较强的说法：至少还能使用500年。

这个说法并非空穴来风，而是中国科学院和工程院院士、著名水电专家潘家铮于2007年接受《人民日报》采访时提出的结论。潘家铮早在50年代就开始从事水利工作，在这一领域耕耘了半个多世纪，主持了中国几十座大坝的设计与建设。同时他还是三峡工程验收专家组组长，因此他的话可以说有着很高的“官方含量”，还是比较可信的。

潘家铮认为，三峡大坝有着科学合理的设计、优质的施工质量和良好的运行维护，尤其是混凝土质量相当优异，因此安全性是很高的。当时民间有说法称三峡大坝可以运行500年，而潘家铮则表示，三峡大坝质量是如此之高，因此寿命至少有500年，还可能更长。

按理说都已经有了这么权威性的结论了，关于三峡大坝使用寿命的争论应该可以就此打住。可偏偏有些人就是不信，某些专家也是坚持“唱衰”三峡大坝，非要说三峡大坝有质量问题，使用不了多久，还时不时抛出几张真伪未知的照片来“证明”。

比如2019年7月时，就有一则所谓“三峡大坝变形”的消息在微信朋友圈中疯传，还有“专家”出来作证。该消息引用了某张疑似谷歌地球的照片，声称“三峡大坝即将垮塌，下游几百万人危在旦夕”，而且“有图有真相”，引起了不少人的恐慌。

此时美国的一个“民间研究机构”就分析称三峡大坝最多只能使用五十年，最终将发生溃坝事件。因为工程所使用的混凝土寿命有限，又经常遭到雨水侵蚀。自称“水利专家”的王维洛也跳出来进行“专业分析”，声称根据他的估算，三峡大坝确实有很高的垮塌风险。

这个王维洛虽然是中国人，但常年“旅居德国”，似乎也因此心向西方了。他认为三峡大坝的混凝土坝块是“摆在岩石上的”，而岩石在水压和温度的影响下会松动，这样一来大坝的稳定性就会逐渐下降。

之所以说自称水利专家，是因为这位王维洛的所谓“专家”身份并没有得到什么权威认证，只是顶着个专家的名头吓唬人而已。也不知是出于什么缘故，王维洛特别热衷于诋毁三峡大坝，一直在宣称三峡大坝建的不好。如果说西方媒体热衷于鼓吹“中国崩溃论”，这个王维洛所热衷的就是“三峡崩溃论”。

早在21世纪初，三峡大坝蓄水前，王维洛就妄称三峡大坝在设计上存在严重失误。他说三峡大坝的水利坡度太小了，2米根本不够，至少需要42米，如果不这么做的话，那蓄水高度就无法达到预计的175米。但要是真这么做的话，那淹没区又会变大，需要迁移的居民就超过了250万人，导致开支大幅上升。

王维洛的言外之意就是三峡工程成本太高，是一个“失败工程”，这与当时美国等西方国家诋毁三峡大坝的论调是一致的。虽然他不是美国人，但他常年与美国专家站在同一战线上，当时这番言论也是引起了不少人对三峡大坝的担忧，甚至连潘家铮的解释都不足以彻底消除质疑的言论。

不过事实胜于雄辩，王维洛没多久就被“打脸”了。2010年，三峡大坝的蓄水高度达到175米，而水利坡度只有1米多，王维洛的谬论不攻自破，一时间网上又掀起了声讨王维洛的声浪。王维洛就此偃旗息鼓，不敢再发表关于三峡大坝的评论。

然而几年后，王维洛大概是觉得风头过了，又出来“唱衰”三峡大坝，不得不让人佩服其毅力。但显然他的水平没有多少增长，依然只能拿一些传闻来断章取义，捕风捉影。

实际上，有人曾找到王维洛所说的谷歌地球照片进行比对，发现这只是一张网传图片，并没有任何权威报道作为支撑。这张作为“证据”的照片也并非谷歌地球上的原图，很可能是有心人经过拼接修正后再生成的，毕竟如今P图的门槛已经不高。

又有美国专家拿大坝的扭曲变形说事，认为三峡大坝已经危在旦夕，但实际上大坝出现小规模的“弹性变形”本就是正常的事情，只要在承载范围之内就好。

如果变形程度真像王维洛等人所说以及那张网传图片所表现的那样，那三峡大坝早就垮塌了。但事实说明了一切，三峡大坝一直正常运行到了现在，就是对这些专家最好的反驳。

西方媒体以及国内某些“专家”对三峡大坝的诋毁还不止于此，除了“变形说”之外还有“裂缝说”。早在三峡大坝刚刚建成的时候，就有人造谣称三峡大坝出现了大规模裂缝，最宽的地方足有手掌那么宽，以此断定大坝无法承受水压，使用寿命很短。

但实际上根据工程组的验收结果，三峡大坝的裂缝长度均在3米以内，宽度仅0.1毫米，通过外部修补就可以抹平，不会对大坝造成结构性影响。而后续建设的三期大坝中甚至一条裂缝都没有，这个施工水平可以说在全世界都是顶尖的了，哪怕是王维洛之流天天吹捧的西方工程也很难做到这一点。

此外还有人拿地震说事，认为一旦发生大规模地震，三峡大坝就很可能溃坝，会让下游数百万人面临洪涝风险，这同样是危言耸听。早在大坝的设计阶段，潘家铮等我国水利专家就已经考虑到了地震因素。

且不说三峡大坝本就不在核心地震带上，即便是发生了大规模地震，大坝也足以抗住。因为大坝选用的材料本身就十分牢固，在工程上还专门做了防震设计，还在几个关键节点上设置了抗震缝隙，大坝在08年汶川地震中安然无恙就是最好的证明。

就在今年7月，外网上又出现了一波关于三峡大坝的谣言。有人声称三峡发生了1975年以来最大规模的洪水，大坝尽数垮塌，一时间不少人又跳出来质疑三峡大坝。然而外网上的这段视频实际上完全是由网传的21年郑州暴雨事件等片段拼接起来的，并刻意删减了其中包含时间和地名等信息的内容，其用心昭然若揭。

其实三峡大坝的设计理念放在世界水利工程中都是顶尖的，为什么某些人就是揪着三峡大坝不放呢？归根到底就是他们看不得中国成功，不愿意承认我们能完成如此宏伟的工程，因此针对三峡大坝的谣言和诋毁才会源源不断。而我们也不必理会这些流言蜚语，相信国家、做好自己就足够了。