韦德体育官方网站官网平台

乌鸦君的汽车观察 4天前 阅读数 177 #汽车

这几年,一体化压铸成了新能源车企的“香饽饽”,大家纷纷上马,将巨额资金押在这条赛道上。

比如,问界M9就在宣传中提到:得益于一体化压铸铝车身,内部布局更加灵活,不仅能实现纯平地板,还支持3/4/5/6座的多种布局。雷军也不甘示弱,在小米汽车发布会上直接放话:小米自主设计的9100吨一体化压铸工艺,已经超越了特斯拉。

更别提小鹏汽车,早就多次强调,自家车用了1.2万吨级的一体化压铸,甚至传闻正在安装更恐怖的16000吨压铸单元。然而,正当大家为一体化压铸疯狂“内卷”的时候,带头大哥特斯拉却突然传出消息:它打算放弃继续深耕这项技术了。听上去太尴尬了,难道是雷军、何小鹏被坑了?所谓的一体化压铸,这个技术没价值了吗?今天就跟大家聊聊这件事!

提到这个问题,很多人可能会持肯定态度:觉得这玩意根本没用,除了增加维修成本以外,对消费者毫无价值。毕竟,以特斯拉为例,就出现过车主倒车时蹭了下墙角,修车竟要报价20万的案例…

但如果因此觉得一体化压铸是“”智商税”,那可就大错特错了。因为它不仅能提高生产效率,真正价值还在于:可以提高车辆的安全性和空间,对于续航和可靠性,也会有很大的提升。这可不是乱说。很多数据显示:采用一体化压铸的车型,在欧洲新车安全评鉴协会(Euro NCAP)的碰撞测试中,几乎都能获得五星级的安全评级。尤其在侧面碰撞中,这种技术表现尤为突出…能够将车身变形程度降低近20%,从而显著提升车内人员的生存空间。

为什么会这样呢?因为相对于焊接,一体化压铸减少了拼接部位的弱点,让车体在撞击中保持更高的刚性。研究数据也证实了这点:使用一体化压铸的底盘,在重大事故中,能有效吸收约30%的撞击能量…相比传统多部件焊接的车身,安全性提升了约15%!这就好比用一整块钢铁去承受冲击,肯定比十几块焊接起来的铁板更坚固。

此外,传统的车身,往往需要很多零件拧紧和拼接,材料积累下来也会很重。但一体化压铸就不同了,因为能够压铸成型,往往能减少零件,实现轻量化设计。别小看这点,据权威机构测试:采用这种技术的车型,续航里程可以提升5%—10%左右。

更值得说的是,这种技术,还会提高车辆的稳定性。因为传统车身会存在焊接孔隙,导致高速行驶或急转弯时,容易出现晃动。但一体化压铸却没有这样的问题。说白了,压铸以后,就没有了焊接空隙,所以结构更牢固。如此一来,车辆在行驶中也会变得更稳定,驾控体验也上升了!这就像骑自行车:如果车架结构完整、坚固,骑起来就更稳更安全,不容易出问题。而开车也是同样的道理。

当然,说了这么多,可能很多人依旧不认可,觉得这玩意就是“智商税”。因为特斯拉都不继续开发了,而且修起来还很贵,普通人完全无法承担!但这个逻辑并不正确。因为特斯拉是基于成本,放弃了“更复杂的一体化压铸”,而不是不搞“一体化压铸了”。这本质上是两个完全不同的概念!此外,普通事故,根本不会对“一体化压铸”车身造成影响,做做基础修复就好了。如果遭遇严重的事故时,你说是“钱重要”,还是命重要呢?这是一个值得思考的事!

值得一提的是,一台大型压铸机动辄几千万,大型金属模具制造和设计也要上千万 。同时,一体化压铸用的是铝材料,比用钢也要贵出不少…考虑到这些情况,车企还真不是只顾自己,不顾消费者。所以,有条件的情况下,还是建议大家购买“一体化压铸”的车型…因为不谈续航和驾驶体验,安全性真的太重要了,不是吗?

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

乌鸦君的汽车观察

乌鸦君的汽车观察

分享有价值的洞见