日本研发成功6G,引发了国内一大波专家的猛烈反击,然而这些专家恐慌之下的反击却无意中揭露了当下5.5的重大缺点,可以说他们在科普6G缺点的时候,却也撕下了5.5G的遮羞布,说明了移动通信技术并未有重大的革新。
某知名的科普专家说6G尚未明确6G的技术标准,因此所有自称6G设备的都涉嫌诈骗;日本这些6G技术并不是技术创新,而利用更多频谱资源提升速率,属于技术含量很低的做法。
他还指出当初美国强推5G毫米波技术,却在现实中因为毫米波的穿透性难以解决,最终美国的5G毫米波技术完全失败了,这些问题如今在5.5G上同样存在。
用该专家的说法,当下6G技术标准尚未确定,那么当下全球各个企业谈论自己的6G专利领先,那不是说他们同样涉嫌诈骗?6G技术标准未确定,那就意味着谁家的专利会成为6G专利存有疑问,谁的6G专利占据优势仍是未知之数。
至于后一个使用更多频段来提升速率的做法,恰恰是当下5.5G的做法,据称5.5G正是通过将5G厘米波的频段和此前美国5G毫米波放弃的频段叠加,达到1000M的频段宽度,从而实现了10Gbps的速率,与当下日本的6G提速做法并无不同,这不是说5.5G也是技术含量很低的做法?相当于撕下了5.5G的遮羞布了,也可以看出专家的慌乱导致他们已口不择言了。
这些技术缺陷其实在当下主流的5G厘米波技术上就已经存在了,5G速率达到1Gbps也正是将频谱宽度增加到100M实现的,而4G仅用20M的频谱就能达到150Mbps,对比可以看出从频谱效率方面来说,5G提升相当有限。
另一方面5G厘米波同样存在穿透性不强的问题,当前国内运营商大举建设的5G厘米波就存在着难以穿透墙壁等障碍物的问题,以至于在城市的厕所、楼梯间等旮旯区域难以接收到5G信号;5G厘米波基站的覆盖半径只有500米左右,导致运营商不得不高密度建设5G基站。
如此高密度建设5G基站已导致运营商不堪承受超高的投资,而且5G基站耗电量巨大,运营商难以承受电费而不得不在空闲时段关闭5G基站,到了如今运营商转向发展低频5G技术,据估算国内三大运营商的低频5G基站已超100万座,希望依靠低频频段的物理特性解决5G的超高成本问题。
5G厘米波尚且面临着穿透性、成本高企等问题,5.5G采用了毫米波频段将导致成本更高,运营商更难承受;当然同样的6G的频段更高,日本的6G设备就发现覆盖半径仅为100米,这就是个大WiFi了,成本将只会比5G要高得多。
总的来说就是5G网络建设中揭示的问题,在5.5G、6G中将会更加严重,移动通信技术并无革新性的技术创新,没能解决高频频段的覆盖问题,没有有效提升频谱利用效率,都是通过增加频谱宽度的方式来提升速率,如此下去4G可能将成为常青树!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。