长江,作为我国第一大河,全长6363千米,共计7000多条支流,整个长江流域的总面积达180万平方公里,接近国土面积的20%。
围绕长江流域的人口和经济总量约能占据全国的40%,涉及到5.6亿人的吃喝拉撒,可见长江对于我国的重要性。
长江平均年入海水量9513亿立方米,占全国河流总入海水量的1/3以上,但是从最近几年的情况来看,长江流域的整体水位下降严重,甚至也开始“闹起了水荒”。
这种情况自然不利于长江流域生态环境的可持续发展,甚至还会影响鱼类的繁衍生息,我们又该如何破局呢?
对此,就有网友建议:为啥不能直接凿通澜沧江和怒江,将水引入长江,这样能解决长江缺水的问题吗?
我们先来说说长江“缺水”这个事情,通常夏季容易出现大范围的降水,但是在2022年的夏天,长江流域却经历了持续的高温干旱,就连洞庭湖也因为水位严重下变成了“青青草原”。
2023年的夏季,长江流域又再次上演了类似的干旱,长江干流及长江中下游多个观测站点,也都低于历史同期水位。
据长江防汛抗旱官方消息,2024年11月1日8时,长江中下游各主要控制站水位较历史同期均值偏低2.5—5.4米。
倘若长江的水位再继续降低,进一步出现更为严重的缺水情况,这将对我们的生活造成诸多不便,首当其冲的就是长江中下游地区的生活用水和工业用水,相关的内河运输航道也将不复存在,这将对贸易、经济等造成严重的伤害。
至于那些生活在长江流域中的各种水生生物,它们的生存空间会遭到大幅度的压缩,繁衍生息也会受到影响。
像常见的鲫鱼鲤鱼草鱼青鱼鲢鳙等,它们一般会在3~6月份这个时间段在浅滩上面的水草或者石头上产卵,倘若这个阶段长江流域的水位处于较低水平,它们或许将无法顺利完成。
小编所在的城市一共有三条江河汇流,它们都属于长江的支流,但是目前的水位却处于较低水平,一些主河道的平均水深不过2米左右,这种情况通常要持续到来年四五月份,这种情况下,鱼类们想要产卵繁衍可就太难了。
面对长江流域缺水的情况,我们有关部门也在积极进行水利调节,但是上游来水量过低的情况下,无疑是“巧妇难为无米之炊”,如果单纯依靠自然降水,就目前全球的气候条件来看,实属太过牵强了,毕竟长江出现干旱的原因,很大程度上就是受到了全球气候的影响。
中国有句老话叫做“事在人为”,既然“老天靠不住”,那么我们是否可以人为呢?
比如网友们提议的从澜沧江和怒江引水注入长江,这样的想法是否靠谱呢?
大家都知道,长江发源于青藏高原上的唐古拉山脉主峰各拉丹冬雪山,后经青海、四川、西藏、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海等11个省、自治区和直辖市,最后才注入东海中。
在青藏高原上,可不只有长江,还有澜沧江、怒江这些大江,单是澜沧江和怒江的流量加起来就超过1000亿立方米,它们的发源地虽然都在我们国家,但又途经了其他相邻国,最后才注入海洋,因此就算我们从澜沧江和怒江中取水,这也是合情合理的。
根据国际公约,上游国家对国际河流的利用,可以达到河流流量的20%,这也意味着我们可以利用其中的200亿立方米,大家可别认为这点水太少了,参照我国的南水北调的中线工程,其年调水量也就150亿立方米。
当然,这点水量对于长江流域来说是微乎其微的,但是在极端天气出现的时候,这点水量或许刚好是“雪中送炭”。
不过想要将澜沧江和怒江凿通引水入长江,也不是轻易能办到的,除了需要跟那些接壤的国家交涉外,还需要根据现场的地势环境等修建引水渠,这可不是一个小工程。
各位朋友,关于“韦德体育注册体育真人”这件事情,大家有什么看法和想法呢?
大家觉得凿通澜沧江和怒江引水到长江,会是一件容易且好处多多的事情吗?
欢迎大家留言探讨,各抒己见。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。